Небольшая но качественная мыльница - Версия для печати
+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум О разном (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Форум О фотографии (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=40)
+--- Темы: Небольшая но качественная мыльница (/showthread.php?tid=252)
+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум О разном (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Форум О фотографии (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=40)
+--- Темы: Небольшая но качественная мыльница (/showthread.php?tid=252)
Небольшая но качественная мыльница - begemot - 04-26-2015
В общем, иногда надоедает таскать D80 с 24-200 Токиной.
Ну и жена захотела что-нибудь простое, лёгкое и достаточно качественное.
Хочется что-то карманного размера с "фичами" почти как у настоящего.
Удобное в использовании. С приемлемым качеством. Желательно за $200. Ну может быть $300.
Видео мне по барабану. Мегапиксели-в принципе то же. 10-12 на меня бы устроили.
Хочется приемлемое оптическое увеличение, ну чтоб не очень шумело.
У ребёночка Canon S95. В принципе хочется что-то в таком-же формфакторе.
Из того что видел, что то типа Canon S100, 110, 120.
Или Nikon P340, или P330. Никончик мне как то более симпатичен, всё-таки Никоны немного более "инструментальны".
Хотя расплата за это-обычно немного более сложный интерфейс.
Но картинки вот здесь http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_cpp340&attr13_1=canon_s120&attr13_2=panasonic_dmclf1&attr13_3=sony_dscrx100m3&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=125&normalization=full&widget=1&x=0.5705791871022828&y=-0.18642280809292844
На мой взгляд Никон порезче.
Что скажете, джентльмены? Может есть что-то поинтересней и подешевле? Чтобы Вы выбрали?
Кто нибудь игрался с этими моделями? Как вообще на Ваш взгляд в них работает авто фокус, скорость, что-то ещё.
Оптика? Ясно что это мыльница, но тем не менее.
Параметры практически одинаковые, они как обычно друг с друга обезьянничают, но чисто по ощущениям?
RE: Небольшая но качественная мыльница - flipper - 04-26-2015
Моя сонька мне нравится. Вот прям то что надо, чтобы снимать всякую фигню в поездках. Если идиосинкразии на них нет, я ее откопаю посмотрю модель. Но снимает не хуже, чем снимал мой 60й никон с китовым объективом. Отчего я его, собсна, и продал + эт какбы сказать, уже моветон в поездках ходить с зеркалкой, как дэбил :)
RE: Небольшая но качественная мыльница - s3t - 04-26-2015
http://www.ebay.com/itm/191546571343?rmvSB=true :)
на самом деле довольно неудобно обьектив открывать-закрывать чтоб включить-выключить, там такая кнопочка на обьективе, разблокирует вращение зума... и сам обьектив как-бы не супер... матрица 1", АФ вполне шустрый, ИСО/цвет неахти (по сравнению с зеркалками).
а вотэто - мечта всех зеркальщиков)) 1.5 кроп мыльница, ле классик) (почти ле классик, ибо должна быть ФФ с фиксированной линзой и надписью Смена-D)
http://www.cameta.com/Nikon-Coolpix-A-DX-Format-Sensor-Digital-Camera-Black-Factory-Refurbished-87387.cfm
плохой из меня советчик :)
Как ни возмусь искать мыльницу по всяким просьбам - так ничего не нахожу - либо матрица 1/2.5" и мельче + суперзум, либо такая-же матрица и абсолютно все убого, либо матрица нормальная и ценник за 500-1к$ :)
RE: Небольшая но качественная мыльница - nazar - 04-26-2015
Fujifilm x10
RE: Небольшая но качественная мыльница - EDWARD - 04-27-2015
Ну вы насоветовали, он же сказал - не дорогую
RE: Небольшая но качественная мыльница - nazar - 04-27-2015
б\у недорогие
RE: Небольшая но качественная мыльница - s3t - 04-27-2015
да и рефарбишд ценник тож ниче))
я б посидел порефрешил следующие сайтики, проскакивают порой вполне занятные deals - всякое grey market/refurbished и т.д., если время не поджимает) так за месяц-два можно поймать что-то няшное без усилий)
http://nikonrumors.com/
http://www.sonyalpharumors.com/
http://photorumors.com/
http://www.canonrumors.com/
RE: Небольшая но качественная мыльница - begemot - 04-27-2015
Я вот как-то больше западаю на Nikon COOLPIX P340
http://www.ebay.com/itm/W-extra-Nikon-COOLPIX-P340-12-0-MP-Digital-Camera-Black-a1-/181727334862?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a4fcb11ce
Есть какая либо засада в том что это локальная Японьская версия? И с ебея? Ну кроме необслуживаемой (скорее всего) в штатах гарантии.
P.S. Что мне нравится в P 330/340 и в Canon S 110/120 - довольно большая светосила и относительно малошумящий сенсор.
RE: Небольшая но качественная мыльница - begemot - 05-06-2015
Понравилась мне Nikon COOLPIX P7800. Но это уже не $200 а $500. Вот так всегда.
Интересно, а когда Nikon будет апдейтать эту линейку. Ей в принципе уже 2 года.
Но на руморах пока ничего нет. В принципе, хочется Р7800, но немного побыстрее.
Ну и непонятно как к ней отнесётся жена, ей что-то сложнее и немного больше Canon S95
может не понравится. Мне было сказано - S95 - наш размерчик. Ну то есть Р340.
А 7800 как-то поинтересней будет.
RE: Небольшая но качественная мыльница - Sergey73 - 05-06-2015
А Nikon 1 не рассматривал, там есть недорогие модели, у него, правда, матрица не очень крупная, но цена...
И объектив к нему недорогой.
Ну или любую другую беззеркалку со сменной оптикой и достаточно большой матрицей.
Предел в $200 ты выставил очень уж маленький, хотя обычно и покупают люди дороже, чем хотят.
http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/nikon-1-s2-kit-11-27point5mm-black/
http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/nikon-1-j3-kit-10-30-mm-vr-black/
http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/nikon-1-j4-kit-10-30-mm-vr-black/
RE: Небольшая но качественная мыльница - begemot - 05-26-2015
Sergey73 Написал:Предел в $200Алах с ним. $400-500.
Почти запал на Лейку С. Но неоправданно дорого, нет смысла. Хотя о ней очень хорошие отзывы.
Вроде как начинка должна быть Поросёнковая.
С другой стороны, если посмотреть на Поросёнок Lumix DMC-LF1, всё было бы почти как надо.
Если бы Лейка умела нормально делать зумовую оптику, хотя бы как Никончик Р7800.
А так, мазня по краям. Не комильфо.
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmclf1&attr13_1=canon_s120&attr13_2=nikon_cpp340&attr13_3=nikon_cpp7800&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=0.9898666666666668&y=-1.1118160190325137
.
RE: Небольшая но качественная мыльница - Sergey73 - 05-26-2015
Друг советует Sony Alpha 3500 (но опять же она не в твоем формате немного, великоватая).
Недавно знакомый купил FUJIFILM X-T1, покрутил подержал в руках, вот это весчь!!! и картинка с него тоже. Но ценовой диапазон не тот
Я посмотрю еще и че-нить найду.
RE: Небольшая но качественная мыльница - begemot - 05-26-2015
У меня чего-то уже хочется чтоб и диапазон зума был достаточно приличный . 28-200.
Если б Р7800 был побыстрее, это наверно было бы самое то.
В принципе и Х20/Х30 очень ничего.
И никоньчики 1 J или V симпатишные. Но если к ним брать нормальный зум-очень большие и дороговато. А с 10-30 не интересно.
То одно немного не так, то другое.
RE: Небольшая но качественная мыльница - bobby_ii - 05-26-2015
Если хочется "дешево и всегда в кармане" (чтоб в карман-то помещалось и не особо оттопыривалось), то очень рекомендую Fuji FinePix Fxxx EXR. У меня 500я (16 МП, 1/2", 15х, F3.50 - 5.30, двойной стабилизатор,...) - не нарадуюсь, уже 3 года как. Брал за копейки. EXR - тема. Особенно если честный.
Ребенку в 4года купил Слоника DMC-TZ1 из-за того, что объектив из тушки почти не вылезает - свернуть мало реально, а все остальное более чем на уровне. 6MPix - более чем достаточно. Четкость гораздо выше, чем на мыльницах с бОльшим разрешением. Только макс. размер флэшки в 2 Гб как-то напрягает ... .
Соньки и Сапоги с большим очком тоже были - избавился. Также Никон, Панас и еще что-то. Порядка 10 разных моделей. Благоприятное впечатление оставили старые Олимпусы. И древний Сапог ИХУС 800. Потом халтуру стали гнать.
Если хочется беречь и понтоваться, то стоит обратить внимание на более дорогие а-ля "классические" фотоаппараты. Но там фотики уже не в карман. А если не в карман, то можно и более-менее компактные со сменным объективом.
Мне внешне и по отзывам нравятся Olympus Pen E-PLx и Olympus OM-D E-Mх . Родственники Панасоников, но красивше и дешевше.
Еще из той-же серии Fujifilm X-xx, Canon G-xx.
Еще Сигму и Лейку забыли :-)
Вообще, сейчас довольно много хороших "премиум" аппаратов.
В целом, фотик с не сменным объективом получается чуть лучше и дешевле аналогичного со сменным. Когда объектив не сменный - его проще согласовать с матрицей, получается бОльшая светосила, зум, ниже аберрация, .... . Но со сменными красивше и в общем лучше.
- Брать "тощий" фотоаппарат с выступающим объективом смысла нет - места не экономит, а в руке держать неудобно. Лучше с хорошим "хватом".
- Очень удобно, когда все операции, в т.ч. зуммирование можно делать одной рукой. Но это или с несъемным или с "моторизованным" объективом.
- Чем лучше оптика - тем лучше (смотрится по второму параметру, т.е. f/2 лучше чем f/2.2, ...)
- Zoom больше 7 - уже баловство и обычно нужно только для извращений - качество и разрешение таких объективов падает или цена непомерно растет.
- Чем больше матрица - тем лучше
- Чем меньше мегаписькелей - тем лучше
У меня Olympus E-520 Kit валяется уже года 3 - надоело камень на шее и сумку с объективами таскать и перещелкивать их постоянно.
Продать жена не дает - типа она на нем хорошо получается :-).
Покупал под хСССР объективы с "одуванчиком" - поучится/побаловаться - чтоб стабилизатор в тушке был, а не в объективах. Пару лет баловался :-). Впечатления исключительно положительные. Потом захотелось компактности и видео.
RE: Небольшая но качественная мыльница - s3t - 05-26-2015
Меня пытаются совратить на Nikkor 28mm F/1.4, я из последних сил сопротивляюсь. Гадкие люди, нельзя такое за полцены от eBay предлагать человеку несчастному.
RE: Небольшая но качественная мыльница - bobby_ii - 05-26-2015
Фиксы - хорошая вещь, но применение очень узкое. В основном - художественное фото. Не для жизни :-).
RE: Небольшая но качественная мыльница - Sergey73 - 05-26-2015
begemot Написал:чтоб и диапазон зума был достаточно приличный . 28-200Если небольшой и с таким диапазоном зума, то, наверное, только "хорошая мыльница" (если эти 2 слова можно совместить).
И этот аппарат не будет слишком маленьким.
Лично мне нравится как снимают Фуджики, вот , например, из последних моделей:
Fujifilm FinePix HS55EXR:
полдюймовая! матрица
видео ФуллЭйчДи 60 кадров/с
зум 24-1000 !!! со стабилизатором.
даже в РАВе снимает (но нужно смотреть этот РАВ)
ISO до 12800
и цена у нас в районе $350
Просто слегка не женский он...
RE: Небольшая но качественная мыльница - nazar - 05-27-2015
begemot Написал:В принципе и Х20/Х30 очень ничего10ка лучше
Sergey73 Написал:Недавно знакомый купил FUJIFILM X-T1, покрутил подержал в руках, вот это весчь!!! и картинка с него тоже. Но ценовой диапазон не тотя на него облизывался но купил в результате жене Е1
RE: Небольшая но качественная мыльница - wired - 05-27-2015
begemot Написал:И никоньчики 1 J или V симпатишные. Но если к ним брать нормальный зум-очень большие и дороговато. А с 10-30 не интересно.подтверждаю, нормальньіе обьективьі к 1 дорогие и габаритньіе. Я немного разочарован своим V1
RE: Небольшая но качественная мыльница - shkal - 05-27-2015
nazar Написал:я на него облизывался но купил в результате жене Е1Только-что анонсировали Х-Т10
http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-t10?utm_campaign=internal-link&utm_source=reviews-latest-widget&utm_medium=image&ref=reviews-latest-widget
Практически Х-Т1, но меньше, легче и сильно дешевле.