Еще более точный микрофон на WM61 - Версия для печати +- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum) +-- Форум Акустика, Электроакустика, Психоакустика (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=11) +--- Форум Измерительные микрофоны (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=13) +--- Темы: Еще более точный микрофон на WM61 (/showthread.php?tid=56) |
Еще более точный микрофон на WM61 - Tetragramaton - 05-17-2014 Появилось желание мерять еще точнее. Нужно всё просчитать от глобальных проблем измерения до мелочей. Мой микрофон которым я щас меряю собран по обычной схеме ( не Линквица) с КУ = 2.... в абсолютной тишине он мне показывает - 45 дб, когда я провожу измерения отметка лежит в пределах -15...-10 дб. и того ДД = 30....35, маловато. Меряю я примерно при уровне 90...95 дб громкости на расстоянии 1 метра, ну нет проблем мерять и в сверхближнем поле уменьшив уровень громкости, а на индикаторе Арты смотришь так чтоб уровень шкалы оставался зелёным в тех же пределах - 10 - 15 дб. Для максимального использования ДД капсюля сверху мне бы хотелось пересчитать КУ так чтобы конечное устройство с предусилителем выдавало 1.2 в Ампл при уровне максимального ЗД для микрофона Для максимального использования ДД снизу будем думать максимально малошумящую схему, и наверно будем резать ножки для исплоьзования встроенного полевика с резистором в стоке как у Линквица... щас составлю модель для МС9 RE: Еще более точный микрофон на WM61 - begemot - 05-17-2014 Вот статейка из "AudioXpress" по поводу нелинейных искажений в WM-61A RE: Еще более точный микрофон на WM61 - flipper - 05-17-2014 Шум схемы снизу в микрофонных предах определяется как правило акустическими факторами, а не электрическими. "абсолютная тишина" таковой гарантированно не является, достаточно записать ее, усилить и послушать. RE: Еще более точный микрофон на WM61 - Tetragramaton - 05-17-2014 http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2822 тоже рессурс (хорошо обсудили) мне понравилось каскодное включение, и включение микрофона от ГТ. пока еще обрабатываю материал RE: Еще более точный микрофон на WM61 - flipper - 05-17-2014 Очень сильно ругали эту схему в общей ветке по микрофонам. RE: Еще более точный микрофон на WM61 - begemot - 05-18-2014 Вот здесь http://home.comcast.net/~rc1618/WM61A%20Electret%20Microphone%20Model.htm пытались применить параметрическую линеаризацию. Я брал его модельку и модифицировал, подгоняя параметры полевика к измерениям в AudioXpress. В общем, разные виды параметрической линеаризации работают плохо или очень плохо. И главное-мало предсказуемо. Единственный нормальный вариант-резать как у Линквитца, делать полевик повторителем. Дальше можно развлекаться с разными модификациями истокового повторителя и усилителя если надо. Но резать надо обязательно. Вот моделька внутреннего полевика с слегка подогнанными параметрами, чтоб были более/менее реалистичные искажения. Цитата:.model 2SK3372 NJF Beta=2m Rs=210 Rd=380 Betatce=-.5 Lambda=395m RE: Еще более точный микрофон на WM61 - Tetragramaton - 05-18-2014 слышал.... - я мельком прочитал, две идеи мне понравилось.... увеличение усиления 1 каскада в любом случае должно расширить ДД ( схема с каскодным включением полевика и транзистора, самая простая).... Учёт стабилизации температурного режима ПТ (там это напряжение отсечки плавает в зависимости от температуры, если не охватить ООС или хотябы не застабилизировать может вылезти) щас еще схему Линквица покручу с моделью полевика RE: Еще более точный микрофон на WM61 - begemot - 05-18-2014 Tetragramaton Написал:слышал.... - я мельком прочитал, две идеи мне понравилось....Это всё в пользу бедных и нормально не работает. Резать, только резать!!! Я пробовал вот эти модификации: RE: Еще более точный микрофон на WM61 - Tetragramaton - 05-18-2014 Та понятно что резать, без резанья полевик в любом случае получается включен неправильно. И на какой остановились? RE: Еще более точный микрофон на WM61 - flipper - 05-18-2014 В итоге на линквитце :) RE: Еще более точный микрофон на WM61 - begemot - 05-18-2014 Да. Его в принципе достаточно. Но можно сделать немного получше, добавив в повторитель динамическую нагрузку. Ну и буфер конечно. На каком давлении, какой уровень гармоник хотим мерить? И при каком питании. И сколько напруги хотим при этом иметь на входе карточки. RE: Еще более точный микрофон на WM61 - flipper - 05-18-2014 мерить нужно по 90- 120дб точно, Кг хотелось бы по уровню -60 по крайней мере для 90дб :) RE: Еще более точный микрофон на WM61 - Tetragramaton - 05-18-2014 мерять хочу на 95....100 дб, на входе карточки при таком ЗД получить около 1 вольта ( может там норма и больше я незнаю, сколько там стандартное входное напряжение?)... Уровень гармоник? ну понятно что разрешение как можно больше в этом собственно и весь технический вопрос.... (без измерения кг динамиков трудно оценивать их качество) RE: Еще более точный микрофон на WM61 - flipper - 05-18-2014 Для ближнего поля 100дб ОЧЕНЬ мало :) RE: Еще более точный микрофон на WM61 - Tetragramaton - 05-18-2014 я имел ввиду что мерять буду на 90....100 дб ( понятное дело что клип микрофона должен быть выше 120дб ), но выше сотни у него уже собственные искажения растут.. По этому если он будет шуметь около 30 дб, а мерять я буду на 100 70 дб дд будет с головой для обычных динамиков. RE: Еще более точный микрофон на WM61 - Tetragramaton - 05-18-2014 или я неправильно понимаю суть вопроса измерений КГ? RE: Еще более точный микрофон на WM61 - flipper - 05-18-2014 Кг можно измерять и подальше, но для измерений ближнего поля нужен приличный ДД, то есть, его в схему придется заложить. RE: Еще более точный микрофон на WM61 - Tetragramaton - 05-18-2014 понятно что прийдется. Заказал уже 3 шт микрофонов, сегодня приедут RE: Еще более точный микрофон на WM61 - Tetragramaton - 05-18-2014 привезли.... RE: Еще более точный микрофон на WM61 - Tetragramaton - 05-18-2014 Идея номер один. ( по Линквицу частично ). Резануть истоковую дорожку, сток соединить с корпусом, и заземлить. Единственное что для однополярного включения ОУ землю прийдется сделать плюсом батарейки и + ОУ. Хотя какая там разница в какую сторону его включать. какие будут мысли? |