Audio Perfection Forum
Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - Версия для печати

+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Усилители мощности (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Темы: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС (/showthread.php?tid=195)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - Lazertok - 09-11-2015

дабавил ВК, умощнил драйвер - может ещё понадобится термо
[attachment=1908]
П.С. шумовая полка по спектру в этой топологии с местной ОС ВК - ниже чем у (VES-4-2) с ОООС !!! - и это обнадеживает...


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - Lazertok - 09-11-2015

покрутил также вариант VES-4-2 с двумя ОУ Брагина на веге
формы осцилок - в сравнении из сима - один в один совпадают с авторскими
но вот спектр ... бррр - в неинверте на ОУ - тоже самое.
мой вердикт - не удастся выжать с его топологией на дискрете в инверте, менее минус 100дБ на полной мощи
П.С. попытка повторить мои включения (1-й ОУ в инверте, второй не в инверте) - в такой топологии, точнее Композита с таким каскадом усиления в инверте на дискрете - не даст хорошего спектра, т.е. ниже минус 100дБ на 20кГц и выше - потому как недостаточно подавления КИ ВК по ОООС.


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - shkal - 09-11-2015

Я не совсем понимаю, чем ты занимаешься. У тебя модель ОУ, корректно моделирующая его нелинейные искажения?


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - nazar - 09-11-2015

shkal Написал:Я не совсем понимаю, чем ты занимаешься.
херней, как всегда. Да есть такие люди, любители этого дела...


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - naroznyv - 09-11-2015

nazar Написал:херней, как всегда. Да есть такие люди, любители этого дела...
самолётозаменитель


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - Lazertok - 09-11-2015

nazar Написал:Да есть такие люди, любители этого дела...
спасибо
корректных вопросов по теме (схеме) не услышал - но отвечу
не нравится модель ОУ в симе - можно дискрет сравнить (замечу - у автора на веге тоже сима и модели он свои крутит в ней)
а вообще.... если на том же типе ОУ в симе, вставить в мою модель, (выше в теме давал), результаты будут на много лучше.
- для меня это очевидно - а для вас???
П.С. можно поставить идеальную модель ОУ - результаты от этого сильно не изменятся.


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - Lazertok - 09-11-2015

shkal Написал:У тебя модель ОУ, корректно моделирующая его нелинейные искажения?
ответ - модель в симе корректно показывает свои искажения совпадающие с авторскими результатами.


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - shkal - 09-11-2015

(09-11-2015, 08:35 AM)Lazertok Написал:  не нравится модель ОУ в симе - можно дискрет сравнить (замечу - у автора на веге тоже сима и модели он свои крутит в ней)
а вообще.... если на том же типе ОУ в симе, вставить в мою модель, (выше в теме давал), результаты будут на много лучше.
- для меня это очевидно - а для вас???
П.С. можно поставить идеальную модель ОУ - результаты от этого сильно не изменятся.

Не понял ни одного предложения.


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - Lazertok - 09-11-2015

shkal Написал:[quote='Lazertok' pid='10801' dateline='1441982119']
Не понял ни одного предложения.
надо разговаривать на языке симы и измерений в ней
если картинки не понятны - на пальцах объяснить не могу ... слишком "просто для электронщика"


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - shkal - 09-11-2015

Я не симулятор не понимаю, а твой русский - логические связи между частями предложения.


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - nazar - 09-11-2015

shkal Написал:Не понял ни одного предложения.
https://coub.com/view/25id2


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - Lazertok - 09-11-2015

Измерения VES-4
- усь не плох, но можно лучше...
[attachment=1911][attachment=1912][attachment=1913]


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - shkal - 09-11-2015

Ну ладно, на входе усилителя, насколько я вижу, чистый синус. Откуда тогда столько грязи на экране спектроанализатора?


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - Lazertok - 09-11-2015

из ВК КИ прут а ОООС их не давит
пример показывал здесь http://www.audio-perfection.com/forum/thread-195-post-10108.html#pid10108
первая картинка - начало искажений по входу ОУ при соответствующей мощности до клипа
вторая - спектр при максимальной 200Вт/4 Ом без искажений
смотрим напряжение на пробниках по выходу р-р 95В/80В соответственно на 1-й/2-й картинках


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - shkal - 09-12-2015

Я не про это. Откуда в спектре куча составляющих вокруг гармоник входной частоты и откуда шумовая полка?


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - Lazertok - 09-12-2015

однозначно могу сказать - из схемы ... - в симуляторе спектроанализатор их только показывает.


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - Alexey77 - 09-12-2015

shkal Написал:Откуда тогда столько грязи
Откуда столько сигнала в грязи...


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - shkal - 09-13-2015

У тебя возбуд в схеме? Если нет, откуда берутся составляющие с частотой, некратной входной?


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - Lazertok - 09-13-2015

shkal Написал:Если нет, откуда берутся составляющие с частотой, некратной входной?
вроде малый не дурак -... но зачем прикидываться "на оборот"...
shkal Написал:я буду потихоньку выкладывать теорию.... (по ссылке http://www.audio-perfection.com/forum/thread-238-post-7513.html#pid7513
выложим свою - ....для новичков
- настройки приборов не изменялись - переключается только форма сигнала на генераторе
п.с. файл симы и картинки в нём же... могу сбросить отдельно
[attachment=1918]
[attachment=1919]
[attachment=1920]


RE: Ещё раз про композитные УМ на интегральных МС - shkal - 09-13-2015

Возьми какой-нить учебник и посмотри там форму спектра прямоугольника со скважностью 2. Сравни со своим. Подумай. Потом, возможно, продолжим.