Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Версия для печати

+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Усилители для наушников (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Темы: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? (/showthread.php?tid=50)

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - naroznyv - 03-20-2015

vitamir Написал:

bobby_ii Написал:хотя думается мне, при всем богатстве рекомендаций, разница в этих РГ не измерялась.
плюс думается мне, с помощью спектральной методики, будет трудно обнаружить разницу. встаёт вопрос: в чем разница и как её промерить??? импульсный отклик? динамические искажения?

По этому поводу есть целый цикл статей Виктора Свинтенка на сайте Кости Мусатова. Там дан анализ разнообразных вариантов регуляторов, в том числе в разных схемах.

статьи отличные, но есть момент - у виктора ошибка была в замерах lme49710, по @ он отправлял исправленный вариант. Не знаю исправил ли на сайте

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Tetragramaton - 03-21-2015

Чисто со слов Сергея 73 набрал модель. Я смотрю с усилителем для наушников вообще проблем нету. Слишком просто 2 гармоники и то 0.0007 ( в рабочем диапазоне напряжений 0.0003). Такой ВК плодит всего одну чётную гармонику.

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 03-21-2015

Осталось только собрать 0.0007 и намерять 0.0007 :)

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Sergey73 - 03-21-2015

Тет, у меня получилось почти -150 по второй гармонике на 10КГц :)
Вопрос, зачем ушник делать сложнее?

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 03-21-2015

вместо С2R7 можно сделать тоже самое с помощью C6R6

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Sergey73 - 03-21-2015

БендеровецЪ Написал:вместо С2R7 можно сделать тоже самое с помощью C6R6

Я понял, спасибо.

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 03-21-2015

За одно и фнч на нормальную частоту подкрутить :)

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 03-21-2015

А шо за оригинальное включение q4? Паразитный диод не открывается? :)

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Sergey73 - 03-21-2015

БендеровецЪ Написал:Паразитный диод не открывается? :)

Гы-гы
Спать пора уже :)
Щас исправлю.

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Sergey73 - 03-21-2015

-145 по второй гармонике
думаю, что можно еще коррекцией подкрутить немного, но я пас

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - begemot - 03-21-2015

БендеровецЪ Написал:А шо за оригинальное включение q4

Ты ничего не понимаешь.Так искажений меньше. И прикольней. Симулянты, блин...

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 03-21-2015

Я сомневаюсь что ad8065 сама по себе столько покажет.

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - begemot - 03-21-2015

Нет конечно. Я думаю что на 10К у неё будет не лучше -135дб. Да и то, если без нагрузки.
Она вообще не любит ёмкостную нагрузку. Но 100 Ом должны вроде как это решить.

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - bobby_ii - 03-22-2015

фигово, что хвост гармоник не спадающий.

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Tetragramaton - 03-22-2015

Симулироватьпримерно так. ОУ убрать нафиг, симулировать чисто ВК на завышеном напряжении с заниженой нагрузкой, чтоб просматривать тенденцию к гармоникам на уровнях хотябы - 100дб по симулятору, но чтоб каскад работал без перегрузки... Естественно смотреть без ООС

Я ради интереса провел тест при питании 15 вольт, тхх 400мА, при 10 Омах нагрузки КГ2 такого ВК 1%, а кг3 0.1% При 33х Омах КГ2 = 0.1% а КГ3 0.01% тоесть в десять раз лучше. Картинка спектра от нагрузки не меняется. Можно сказать что такой ВК ведёт себя очень предсказуемо и работает очень чисто.

Чем глубже ООС - тем больше нулей добавляется после запятой. Хотя с таким спектром его вообще можно без ООС слушать.

картинка 4 в ампл х 33 Ома без ООС. Гармошки разложил в лог. Масштабе, в противном случае их просто невидно после второй

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Tetragramaton - 03-22-2015

Чем мосфет хуже биполяра

1) больше пороговое открывающее напряжение
2) Меньше ОБР
3) ходят слухи что хуже объемное сопротивление коллектора (хуже выходной импеданс )

Чем мосфет лучше биполяра

1)Управляются напряжением
2)Выше допустимая рабочая температура
3)лучше переходные (переключательные) параметры, меньще ёмкость в режиме насыщения

Характеристики которые идут на равных

1)ВАХ
2)ВЧ емкость
3)рабочие токи

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - bobby_ii - 03-22-2015

только перед таким каскадом надо ставить что-то похожее на выхсопр.пред. каскада.
на входном сопротивлении можно много чего поймать. в т.ч. при изменении нагрузки.

а в симуляшке можно повторить Олсоновский опыт по углублению ООС?
он утверждал, что первые меньше, последние больше. но было это давно... .
вот такой замечательный каскадик помучать при прочих равных. не могу сообразить как.

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Sergey73 - 03-22-2015

Тет, я просто показал как вариант схему, которая хорошо звучит (то, о чем мы в чате говорили), а вы все кинулись уменьшать гармоники.
Не нужно там ничего уменьшать, пусть хоть -135, хоть -125 пофиг.

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - EDWARD - 03-22-2015

На Тет, покрути http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67317

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - bobby_ii - 03-22-2015

МОСФЕТы плавнее. как только дадим сложную нагрузку или сигнал со стороны нагрузки, у биполярников высокие гармоники полезут, а у полевиков - первые.
хотя если биполярниками управлять током ... только кто-ж ими так управляет???

---