![]() |
Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - Версия для печати +- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum) +-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум Аналоговая обработка сигналов (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=10) +--- Темы: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями (/showthread.php?tid=158) |
RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - bobby_ii - 11-27-2014 Да мне вот тоже кажется, что симуляторы с этим справляются неплохо. Какие случаи интересуют? Бывает ли такое, что с гармониками - красота неописуемая, а с интермодами - беда? В каких случаях такое бывает? На стац. ПФ такого не бывает - всё связано однозначно. RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - БендеровецЪ - 11-27-2014 Ну, сделайте вашу ПФ нестационарной, делов то :) RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - Johny - 01-09-2015 bobby_ii Написал:Не очевидны другие вещи, н-р как влияет нестационарность ПФ на гармоники/ИМИ ![]() Какие гармоники во временной области (time domain)? RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - begemot - 01-10-2015 bobby_ii Написал:Бывает ли такое, что с гармониками - красота неописуемая, а с интермодами - беда?При методах типа CCIF (типа 18Кгц+19Кгц) и Кг основной частоты (если эта частота не ниже верхней из частот CCIF, т.е. например 20Кгц) и у Вас есть возможность проанализировать достаточно широкий из спектр - нет. CCIF интересен только в том случае, если нет возможности проанализировать частоты нескольких гармоник выше верхней частоты звукового диапазона. В противном случае я не вижу как он может показать что-то принципиально новое. Вообще CCIF в стандартном виде и при измерении глубокоосника (измерение результатов на 1Кгц) будет менее чувствительным, т.е. покажет меньшее относительное значение. Ну полагая конечно что петлевое на ВЧ начнёт уменьшаться. В случае SMPTE - гипотетически, может быть, можно разглядеть некие моменты связанные с эффектами памяти. Но выбор частот и методика измерения такова, что практически скорее всего это будет очень малозаметно. RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - Johny - 01-10-2015 begemot Написал:В случае SMPTE - гипотетически, может быть, можно разглядеть некие моменты связанные с эффектами памятиЧто такое "эффект памяти" в устройстве "без памяти"? begemot Написал:CCIF в стандартном виде и при измерении глубокоосника (измерение результатов на 1Кгц) будет менее чувствительным, т.е. покажет меньшее относительное значение. Ну полагая конечно что петлевое на ВЧ начнёт уменьшаться."SMPTE" и "CCIF" - оба метода исследования на стационарных сигналах устройств, представляемых в виде "черных ящиков", без "влезания" в их внутреннюю структуру. Эти методы "не чувствуют" внутреннюю структуру устройства (есть там ООС, нет там ООС, какой глубины ООС...) Всё это уже опубликовано, например здесь: 1. Богданович Б. М. - Нелинейные искажения в приемно-усилительных устройствах. - М.: Связь, 1980. - 280 с., илл. 2. Буссганг, Эрман, Грейам. - Анализ нелинейных систем при воздействии нескольких входных сигналов - ТИИЭР, 1974, №8, с.56-92. и т. д. В [1] есть таблица, связывающая Кг и Ким. RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - nazar - 01-10-2015 Johny Написал:Эти методы "не чувствуют" внутреннюю структуру устройства (есть там ООС, нет там ООС, какой глубины ООС...)но результат чувствует, об этом была речь RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - Johny - 01-10-2015 nazar Написал:но результат чувствует, об этом была речьА расшифровать можно? Что значит "результат чувствует"? RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - nazar - 01-10-2015 begemot Написал:Вообще CCIF в стандартном виде и при измерении глубокоосника (измерение результатов на 1Кгц) будет менее чувствительным, т.е. покажет меньшее относительное значение. Ну полагая конечно что петлевое на ВЧ начнёт уменьшаться. RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - Johny - 01-10-2015 begemot Написал:Вообще CCIF в стандартном виде и при измерении глубокоосника (измерение результатов на 1Кгц) будет менее чувствительным, т.е. покажет меньшее относительное значение."покажет меньшее относительное значение" - по сравнению с чем? ![]() RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - begemot - 01-10-2015 Johny Написал:1. Богданович Б. М. - Нелинейные искажения в приемно-усилительных устройствах. - М.: Связь, 1980. - 280 с., илл. С удовольствием бы глянул на эти книжки. Я и не говорил что это что то новое, мне просто захотелось чиркнуть пару формул чтоб было достаточно наглядно как это получается. Johny Написал:Что такое "эффект памяти" в устройстве "без памяти"? А кто сказал что мы тестируем устройство без "памяти"? Тепловые искажения например. Johny Написал:представляемых в виде "черных ящиков", без "влезания" в их внутреннюю структуру Не зная внутреннюю структуру невозможно адекватно оценить качество устройства одним из методов. Применение обоих позволяет сделать некоторые выводы о том как это происходит внутри. Но гарантировать что это однозначные выводы, а не частный случай-Х.З. Не уверен. Для того чтобы адекватно сравнивать результаты обоих методов и выбрать наиболее удобный надо знать что представляет из себя тестируемое устройство RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - Johny - 01-10-2015 begemot Написал:мне просто захотелось чиркнуть пару формулИзвини, неудачно влез. ![]() RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - Nick - 01-10-2015 begemot Написал:В принципе даже если сравнивать 18+19 и 20, то такое как написал bobby_ii может быть. Например если глубина ОС устройства на НЧ сильно ниже чем на ВЧ. Т.е. если нужно такое устройство его можно сделать, но так вообще над этим нужно постараться.bobby_ii Написал:Бывает ли такое, что с гармониками - красота неописуемая, а с интермодами - беда?При методах типа CCIF (типа 18Кгц+19Кгц) и Кг основной частоты (если эта частота не ниже верхней из частот CCIF, т.е. например 20Кгц) и у Вас есть возможность проанализировать достаточно широкий из спектр - нет. Или другими словами, если рассматривать усилитель именно как чёрный ящик, то эти тесты не взаимозаменяемы (нельзя вычислить/предположить значения одного по данным из другого). RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - Johny - 01-10-2015 Nick Написал:если рассматривать усилитель именно как чёрный ящик, то эти тесты не взаимозаменяемыЭто заклинание или молитва? Если не то и не другое - требуется обоснование, математическое, со ссылками на известные опубликованные работы! ![]() Либо, Ваше собственное исследование данного сюжета. ![]() RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - naomatrix - 01-10-2015 Интересно узнать, кроме IEC, DIN, CCIF, and SMPTE стандартов для измерения интермодуляционных искажений существуют ли еще какие нибудь методики оценки таких искажений ? В паблике давно курсирует статья - Perception & Thresholds of Nonlinear Distortion using Complex Signals, там упоминаются еще варианты - GedLee Metric, Distortion Score (DS) Metric, Rnonlin Metric, Methods of Threshold Estimation. Но по ним реально очень мало информации, нет данных по их реализации в промышленной аппаратуре, вроде в Leader 1701 (Distortion Meter) встроена Distortion Score (DS) Metric, может еще в каких приборах что реализовано ? Пока разработки новых методик измерений публикуют только университеты, например: ANALYSIS AND PERFORMANCE MONITORING OF ELECTRO ACOUSTIC SYSTEMS COMPARISION OF MEASUREMENTS METHOD FOR ANALYSIS ELECTRO-ACOUSTIC SYSTEMS WITH NON-LINEARITIES Nonlinear Distortions in Electroacoustic Devices Уже давно отмечают, что существующих технологий измерения не хватает для определения уровня качества звучания audio device, например фирма Brüel & Kjær в своих публикациях Audio Distortion Measurements : Цитата:Nonlinear distortion measurements and their interpretation can be compli-Как бы проблема есть, есть и кое какие пути ее выявления, но не видно популяризации всего этого, может из за сложности понимания и реализации, но может в лабораториях корпораций "от звука" их уже используют ... ? RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - Johny - 01-10-2015 naomatrix Написал:но может в лабораториях корпораций "от звука" их уже используют ... ?Давно и очень обильно! RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - naomatrix - 01-10-2015 Johny Написал:Давно и очень обильно!Есть больше информации или практического опыта таких измерений, понятно, что в конкурентной борьбе надо чем то руководствоваться, не только показателями +-0,0001% гармоник, такого уровня уже и Китай достиг, думаю берут к сведению еще какие то критерии. RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - Johny - 01-10-2015 naomatrix Написал:+-0,0001% гармоникДа это вообще полный бред, особенно когда "всерьёз" обсуждают 0,000.000...01%! В профессиональной среде, такие значения никого не интересуют и не обсуждаются. Хотя бы в силу полной метрологической бессмысленности и явной недостижимости в "реале". RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - bobby_ii - 01-10-2015 Вопрос связи измеряемых величин и акустического восприятия весьма сложен и мало изучен. По крайней мере,"учебников" нету. И измерения на стационарном сигнале ХО вообще мало говорят о том, что мы слышим. Пока я понял несколько вещей: не надо смотреть на уровень первых гармоник, особенно если они плавно снижаются. Они влияют на "окрас". Может, есть смысл смотреть на гармоники выше 5й, но обычно они теряются в шумах (недостаток разрешающей способности аппаратуры). Также если на 18+19 (или др. частот) несколько палок - это нормально, а если "повышенная лохматость", пусть даже меньшей амплитуды - это плохо. А вот о каких качествах "черного ящика" это говорит - нэ знаю. RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - bobby_ii - 01-10-2015 Johny Написал:Хотя бы в силу полной метрологической бессмысленностиБессмысленно всё сваливать в одну кучу, называемую КНИ (THD). И коэф. этот бессмысленнен. "Нормированный" (с учетом номеров гармоник) - еще куда ни шло. Если уж мерить - то не складывать всё в одно ведро (КНИ), а давать спектр - еще что-то может сказать о звучании. RE: Взаимосвязь между гармоническими и интермодуляционными искажениями - Nick - 01-10-2015 Johny Написал:Кому требуется? Вам? Вам это не поможет.Nick Написал:если рассматривать усилитель именно как чёрный ящик, то эти тесты не взаимозаменяемыЭто заклинание или молитва? Для того чтобы в этом удостовериться математическое обоснование не нужно, достаточно эксперимента. Делается два чёрных ящика с одним и тем же спектром для 20кГц и разным для 18+19кГц. Как их сделать я написал, если вы не поняли, то это не мои проблемы. |