+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Курьёзы схемотехники, электроакустики и... (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Темы: Lynx и все-все-все... (/showthread.php?tid=484)
RE: Lynx и все-все-все... - bend - 03-19-2017
А что значит ОУ работал "с усилением <1". Это как? -10 ,например, меньше единицы. Или что имелось ввиду?
Знаю как получить усиление -0,5, но вот 0,5...что-то новое в схемотехнике?
RE: Lynx и все-все-все... - mellowman - 03-19-2017
bend Написал:А что значит ОУ работал "с усилением <1". Это как? -10 ,например, меньше единицы. Или что имелось ввиду?См. Операционный ослабитель.
Знаю как получить усиление -0,5, но вот 0,5...что-то новое в схемотехнике?
RE: Lynx и все-все-все... - Altor Audio - 03-19-2017
bend Написал:А что значит ОУ работал "с усилением <1". Это как?
Вот и сагги этого не понял :)
RE: Lynx и все-все-все... - bend - 03-19-2017
Если говорить об охвате ООС некоторое количества ОУ или дискретных каскадов усиления напряжения (СЛ, ВВ и т.д.), то там выходное напряжение ОУ ниже входного. Но ведь все эти каскады, которые послу ОУ, как бы входят в состав нового - композитного ОУ (ООС то общая), поэтому смотретьнапряжения внутри него не совсем корректно.
Хм. Тогда да... Усиление интегрального ОУ может быть меньше единицы... Я туплю
Lynx и все-все-все... - BesPav - 03-19-2017
(03-19-2017, 10:04 PM)bend Написал: Усиление интегрального ОУ может быть меньше единицы...
А в чем проблема-то с обычным ОУ, не композитно/интегральным?
Неинверт с КУ=0,5 или инверт с КУ=-0,5? Коррекцию только проверить и поправить...
RE: Lynx и все-все-все... - bend - 03-20-2017
И как же сделать КУ 0,5 (без примения дополнительных ОУ в ООС)?
Lynx и все-все-все... - BesPav - 03-20-2017
(03-20-2017, 04:01 AM)bend Написал: И как же сделать КУ 0,5 (без примения дополнительных ОУ в ООС)?
Это можно сделать не только без дополнительных ОУ в ООС, но и совсем без ОУ...
RE: Lynx и все-все-все... - bend - 03-20-2017
Вы уходите от ответа. Вопрос был поставлен четко. Как получить усиление 0,5 на одном ОУ ?
Lynx и все-все-все... - BesPav - 03-20-2017
(03-20-2017, 04:35 AM)bend Написал: Вы уходите от ответа.
Да не, неужели вы могли так плохо обо мне подумать?
![[Изображение: 7edc2ca089c4ddfa61c339c8969c1915.jpg]](https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170320/7edc2ca089c4ddfa61c339c8969c1915.jpg)
![[Изображение: b3dcebed941715f524a25e41d7155895.jpg]](https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170320/b3dcebed941715f524a25e41d7155895.jpg)
RE: Lynx и все-все-все... - bend - 03-20-2017
В первом случае КУ ОУ - 2. Во втором 1
Lynx и все-все-все... - BesPav - 03-20-2017
ОУ один?
Один.
КУ = 0,5?
Равен.
Чего еще закажете?
Off-topic:
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера!
RE: Lynx и все-все-все... - bend - 03-20-2017
Вам пакет дать? Херню нести
RE: Lynx и все-все-все... - flipper - 03-20-2017
Если снимать сигнал с gnd ваще ноль будет. И опер необязательно исправный.
Lynx и все-все-все... - BesPav - 03-20-2017
(03-20-2017, 08:20 AM)bend Написал: Вам пакет дать? Херню нести
А обязательно срач устраивать вокруг примитивной формулы КУ=1+Rf/Rg?
Если кто-то, пусть даже известный, в одном месте ошибся или написал херню, то вовсе не обязательно разносить эту херню в пакетах по всем ресурсам и уж тем более - раздавать пакеты вольным или невольным волонтерам, а то и просто сочувствующим.
RE: Lynx и все-все-все... - bend - 03-20-2017
Как Вы верно заметили: "ошибся или НАПИСАЛ ХЕРНЮ". Это две большие разницы. От ошибки не застрахован никто. А вот писать, заведомо херню, которую, кстати, сотни начинающих радиолюбителей воспримут как истину, не хорошо.
Lynx и все-все-все... - BesPav - 03-20-2017
(03-20-2017, 09:08 AM)bend Написал: А вот писать, заведомо херню, которую, кстати, сотни начинающих радиолюбителей воспримут как истину, не хорошо.
Мне кажется, что имеет место и другая точка зрения - наоборот, только классическая подначка заставит людей думать!
Взять тот же оператор РВС из ТРИЗа, а как по-другому вырваться из навязанного восприятия реальности?
Вас вот, например, в свое время не смущал корпускулярно-волновой дуализм? Или вот, например, геометрия нашей планеты плавно переходящая из Евклидовой в Риманову?
RE: Lynx и все-все-все... - bend - 03-20-2017
Корпускулярно-волновой дуализ не смущал. А вот опыт Бнга с одиночными фотонами до сих пор покоя не даёт)
Но это уже совсем другая история.
RE: Lynx и все-все-все... - flipper - 03-20-2017
Да ладно уже, лажа есть лажа. Как говорится, если бздеть тихо, запах все равно выдаст.
Lynx и все-все-все... - BesPav - 03-20-2017
(03-20-2017, 09:20 AM)bend Написал: А вот опыт Бнга с одиночными фотонами до сих пор покоя не даёт
Off-topic:
Юнга-то, ага, хорошая подначка, классическая!
Вот массивный материал по этому поводу, думаю, он должен облегчить ваши размышления:
https://www.physics.utoronto.ca/~colloq/Talk2011_Couder/Couder.pdf
RE: Lynx и все-все-все... - БендеровецЪ - 03-20-2017
Cамое главное что сразу в нужном разделе, и переносить никуда не надо :)