![]() |
Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - Версия для печати +- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum) +-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум Усилители для наушников (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=14) +--- Темы: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" (/showthread.php?tid=350) |
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - nazar - 07-13-2016 BesPav Написал:Точно! Но станок с 6-ю степенями свободы надо загружать.хаас? BesPav Написал:Есть такое, да. Я в личку тебе черканул свою версию.ответил там BesPav Написал:Вставляет у нас любимый наш дженерале, отсебятина аппаратуры нужна чтобы это все повеселее у себя вытащить, честно поделить и повставлять начальничкам поменьше и всяким нерадивым разработчикам.чес говоря нихрена не понял :) RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - wired - 07-21-2016 из-за заменьі одного ничикона ES серии UES1E102MHM (1000х25) на 3 полимера RNU1E331MDN1PH (330х25) кит таки подорожает на 10 буказоидов. Сори панове. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - bobby_ii - 07-21-2016 А причина замены? RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - wired - 07-21-2016 есть мнение, что полимер лучше, ну и появились желающие. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - begemot - 07-21-2016 wired Написал:UES1E102MHMЭтот конкретный Ничикон хоть и японец, но вообще говоря жуткое убожество. У него срок жизни 1000часов при 85градусах. Это означает что если вы хотите чтоб он у Вас проработал хотя бы лет 5-всё вокруг него и он сам должно быть холодным как ноги покойника. Не применяйте 1000часовых электролитов. То что многие бытовые устройства сдыхают через год/полтора очень часто связано с подобными электролитами. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - wired - 07-21-2016 begemot Написал:Этот конкретный Ничикон хоть и японец, но вообще говоря жуткое убожество.тем более RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - EDWARD - 07-21-2016 begemot Написал:UES1E102MHMА как же быть с япошутскими CDP-player-ами, где этих разных Ничиконов 85С напихано тьма? RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - begemot - 07-21-2016 Ну год то они скорее всего проработают. Кроме того, если там особо ничего не греется-то гораздо дольше. Их можно применять без вопросов. Но только в том случае если вы акуратно относитесь к термо обстановке. У нас, например, к тому моменту когда выставляется профайл для охлаждения, продукт обычно обвешан 150-200 термопарами. И даже при этом мы в конечном итоге запретили использовать 1000/85 кондюки. Невозможно за всем всегда уследить. А поскольку гарантия на продукт 3 года и ожидаемый срок службы не менее 5 лет- выход из строя кондюков обходится дороже. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - bobby_ii - 07-21-2016 begemot Написал:Этот конкретный Ничикон хоть и японец, но вообще говоря жуткое убожество. У него срок жизни 1000часов при 85градусах.Одно дело - надежность, другое - "вкусовые качества", которые тут в приоритете. Если его снаружи не греть, а в данном применении ему снутри греться нечем. Надо подумать, как их (Ништяконов) от выходных транзисторов и их радиаторов отделить. Они почти вплотную. Так что информация в любом случае полезна. wired, если плата еще "в процессе проектирования", может, есть возможность конденсаторы от транзисторов отодвинуть? Правда, есть ли необходимость??? EDWARD Написал:А как же быть с япошутскими CDP-player-ами, где этих разных Ничиконов 85С напихано тьма?На печку их не ставить и ничего с ними не станется. И в Сахаре не гонять при 70С :-). wired Написал:есть мнение, что полимер лучше, ну и появились желающие.Хотелось бы заслушать "начальника транспортного цеха" (Назара). RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - nazar - 07-21-2016 Я еще ниодного мертвого ЕС не видел в аппаратуре 80х, мне кажется что ДШ на аудио серии кондов пишутся от балды, к примеру ни нич КЗ ни в Елна керафайн нигде не указывают что они лоуеср, КЗты както работали при темпе свыше 70грд, и работали лет 5 и не высохли RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - EDWARD - 07-21-2016 Вытащил из японского аппарата коему 25 лет всяких Ничиконов, ELNA SILMIC I и II: FW, ES, ASF, ARS (85C). У всех ёмкость ниже на 20% против указанной на шкурке, что, впрочем, укладывается в допуск. На Веге писали, что у звуковых серий Ничикон (85С) это "норма". RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - nazar - 07-21-2016 EDWARD Написал:На Веге писали, что у звуковых серий Ничикон (85С) это "норма".да RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - begemot - 07-21-2016 Ага, для звука обычно рекомендуют оцтой. Чем отстойней-тем лучше RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - nazar - 07-21-2016 Так все говорят кто не в курсе. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - begemot - 07-21-2016 Ага. И сами производители то же не в курсе. Главное-чтоб было написано-для удио. Если спросить у производителей что у них специально для удио-они нерешительно мнутся и несут пургу. Впрочем, они несут пургу и про другие типы, например если спросить у Panasa или Мураты чем SP лучше ОСконов. Они привезут презентацию на 40 страниц с некорректно померянными данными. Просто потому что SP стоят $0.25 а ОСКОН $0.07 При сравнимом ( спрактической точки зрения) наборе параметров. Нет, у SP есть конечно преимущества. Более высокая температура. И т.д. Это так, лирическое отступление. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - bobby_ii - 07-21-2016 begemot Написал:Ага, для звука обычно рекомендуют оцтой. Чем отстойней-тем лучшеУ удио и индустрии разные требования. И режимы работы тоже разные. Я был сильно удивлен, когда узнал, что свинцово-кислотные аккумуляторы разные бывают - пусковые и глубокого разряда. Может, еще какие-то бывают. Одни дают большой пусковой ток, зато дохнут если их разрядить хоть чуть чуть. Т.е. реально пусковой аккум на 50Ач работает на "верхних" 5Ач. Зачем остальные - хз. Вот и у конденсаторов для индустрии паразитки должны быть маленькими, а для аудио д.б. линейными. Потому и параметры хуже.... по величине. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - БендеровецЪ - 07-21-2016 Ты ту линейность у электролитов лично видел, или так, поговорить? RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - bobby_ii - 07-21-2016 Она как суслик в степи - не видишь, а она ЕСТЬ !!! Сергей, если ее и способен кто-то уведеть, так это ты со своими "раскопками". Но есть у меня подозрение, что не синус надо смотреть. Тут как дух потусторонний - обычным глазом его не увидишь - в зеркало там смотреть или как чужого -в ИК диапазоне да контуры в тумане :-) . В общем, на синусе плохо и сложно что-то увидать. Думаю, невозможно. Если ОЧЕНЬ хочется на синусе - надо смотреть высшие гармоники, они мелкие. Надо подумать, как их выделить. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - БендеровецЪ - 07-21-2016 Если не на синус смотреть, то надо к рубалскому. Срочно. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" - bobby_ii - 07-21-2016 А чё к Рубальскому - то сразу? Думаешь, в ту-же палату положат? И что мне ему сказать? А ему мне? Гы ... сказка - ложь, да в ней намек :-) Многие спинным мозгом чуют, да сказать человечьим языком не могут. И померить - ни опыту ни инструменту. Да и "инструмент" такой нужен, который в лабазе не купишь. Имеющий ухи да услыхит Имеющий глазья да узреет :-). Разница есть (слышна) - значит и померить нужно. Вопрос - как? Или будешь утверждать, что разницы нету и н-р, в Пецык можно поставить любые? |