+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Источники питания (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Темы: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи (/showthread.php?tid=78)
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - begemot - 11-14-2017
Так Хамег рабочий? Обычный лабораторный БП, ток маловат конечно, но в принципе для большинства случаев вполне терпимо.
Не супер, но они все не супер. Проверить что с него лезет, причесать и пользоваться.
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Black_Jack - 11-14-2017
Да, так оно и будет.
А для ответственных случаев можно будет собрать этот двуполярник и подключать а Хамегу на выход,
или сделать его в виде модуля в шасси... или на LT3032, если что-то совсем маломощное и что-б особо не париться.
Вообщем вариантов есть. Спасибо за помощь. beer!
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Jenyok - 02-26-2018
begemot,
.
Что если в Вашей схеме параллельно TL431 поставить электролитический конденсатор ?
Даст ли это улучшение характеристик ?
.
Посмотрел аналогичные схемы, там зачастую TL431 шунтируется электролитическим конденсатором, причем емкостью 10 - 100 мкФ .
.
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - begemot - 02-26-2018
Jenyok Написал:Даст ли это улучшение характеристик ?Нет, там всё уже расфильтровано и это в данной схеме ничего не даст.
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - mcu51 - 02-27-2018
begemot Написал:Нет, там всё уже расфильтровано и это в данной схеме ничего не даст.
Уважаемый, не нашел последнюю редакцию схемы. Можете выложить (желательно с ВОМ, особенно интересует названия компонентов) или дать ссылку?
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - begemot - 02-27-2018
Первая, она же последняя редакция схемы-в первом посте ветки.
Бом я не делал поскольку собирал на макетке в одном экземпляре.
Если есть вопросы по компонентам-спрашивайте.
Всё достаточно прозрачно и обсуждалось в ветке
Хотя если назначение компонентов для Вас не очевидно-я бы рекомендовал
собирать http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=537
Он проще и менее чувствителен к качеству компонентов.
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - mcu51 - 02-28-2018
Спасибо, ответ исчерпывающий!
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Black_Jack - 03-06-2018
Begemot, а не думали сделать нечто подобное, но с трекингом (в том смысле, что отрицательный рейл будет управляться выходом положительного)?
Тут (судя по открытым проектам) такого никто не делал. Но возможно,что такое для аудио применений в большинстве случае есть нездоровый перфекционизм.
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - begemot - 03-09-2018
Это несложно. Но для Удио не нужно. Для лабораторного БП может быть удобно
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - veter23 - 10-05-2019
Это несложно. Но для Удио не нужно. Для лабораторного БП может быть удобно. Всё с точностью до наоборот.
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Altor Audio - 10-05-2019
veter23 Написал:Всё с точностью до наоборот.А нахрена для Удио трекинг?
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Zebra - 11-29-2019
А можно пару вопросов:
C4+R20 - коррекция по ВЧ? А если R20 выкинуть, и параллельно C4 + C2 ?
А еще инфракрасный диод генерит оч. мало шума, есть смысл вместо опоры ?
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - begemot - 11-30-2019
Zebra Написал:А можно пару вопросов:Конечно.
Zebra Написал:C4+R20 - коррекция по ВЧ? А если R20 выкинуть, и параллельно C4 + C2 ?Да, C4+R20 немного увеличивают запас по фазе на ВЧ
Какой смысл включать параллельно C4 + C2? Посмотрите на номиналы.
C4 тогда не будет работать.
C2 для того чтоб не терять петлевое усиление на делителе R3/R4
Zebra Написал:инфракрасный диодОпора хорошо расфильтрована R5/C1 и её шумы проявляются только на самых низких частотах.
Это уже скорее дрейф, влияющий на точность поддержания выходного напряжения.
При этом его величина вполне предсказуема, поскольку нормируется для ТЛ431.
А что будет с дрейфом ИК диода?
И что у него с динамическим выходным сопротивлением, влияющим на PSRR?
Смысл такой замены? Шумы не улучшатся, кое что из параметров ухудшится.
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Zebra - 11-30-2019
ну я подумал что 150 пикофарад ето килогерц 100-200 , как раз там где электролит практический сдох. Поэтому предложил ммм... упростить
а добавить RC-filter на питание источника тока ?
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - begemot - 11-30-2019
Zebra Написал:килогерц 100-200 , как раз там где электролит практический сдох.Как это сдох? Жизнь есть и после резонанса. Только индуктивная. Но сам импеданс по модулю достаточно низкий, особенно по сравнению с сотнями Омов
Zebra Написал:а добавить RCА что хочется получить? Что надо улучшить? И зачем?
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Zebra - 12-01-2019
ну еще вопросы :
С5 R9 - как бы понятно для чего, но непонятно зачем
... ок, я не есть воинствующий чайник, я есть начинающий любитель ... я перерисовываю на однополярное, с соответствующим ухудшением параметров, (т.к. однополярное, другой опамп, другой силовой тран. итд) Поэтому снова вопрос про C5 R9 - если я правильно понял это коэффициент усиления по переменному току, вопрос: зачем его увеличивать ?.
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - begemot - 12-01-2019
Zebra Написал:С5 R9 - как бы понятно для чего, но непонятно зачем
Если понятно для чего, то должно быть понятно зачем. Поскольку в данном контексте это практически одно и то же.С5 R9 для увеличения петлевого усиления, что в данном случае будет уменьшать выходное сопротивление и PSRR на низких/средних частотах.
С11 R21 R6 - коррекция для обеспечения устойчивости.
Zebra Написал:я перерисовываю на однополярное, с соответствующим ухудшением параметров
На какое именно напряжение? Параметры совсем не обязательно должны ухудшится.
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - Zebra - 12-01-2019
но в общем это коэффициент незначителен по сравнению с операционником , вот и вопрос насколько эта цепочка дает положительное vs стабильности .... это я так - любительский смотрю
12 вольт гдета 200ма ...
при одно полярном включении операционника , который не дизайнет на это, его PSRR падает значительно насколько я помню статью в EDN....
скорее я склоняюсь к LM317 + LDo
RE: Двухполярный малошумящий источник питания с высоким подавлением входной помехи - begemot - 12-01-2019
Zebra Написал:это коэффициент незначителенНу да, ну да, что там какие-то 50-60 раз, всего то 34-36дБ.