![]() |
ООС и искажения первого каскада - Версия для печати +- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum) +-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум Аналоговая обработка сигналов (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=10) +--- Темы: ООС и искажения первого каскада (/showthread.php?tid=459) |
RE: ООС и искажения первого каскада - Teoretic - 11-25-2016 bobby_ii Написал:Отсутствие ЗНАЧИМЫХ задержек обеспечивает работу схемы по уравнению (без "логической генерации" - "псевдостационарный режим"), которая в присутствии этих задержек и отсутствие корректировки вК превращается в физическую генерёжку.У вас есть какой-нибудь учебник по ОС? Я настоятельно рекомендую Лурье: https://drive.google.com/open?id=0B8cX8UwMKHrGNTZCMkJzZzFPeHc Написано местами не очень легко, зато всеобъемлюще, с интересными примерами (из практики автора) и задачами. Ознакомьтесь. Может, тогда не будете писать такую наивную ерунду. Я и сейчас его читаю. Тяжело идет нелинейный динамический корректор. И посоветоваться не с кем. bobby_ii Написал:Ну как-то так. Осталось исследовать вопрос углубжения спектра с углубжением ООС.Давно исследовано. Например, Баксандаллом в 1979 г. Вывод - надо применять глубокую ОС (более 20 дБ). RE: ООС и искажения первого каскада - Nick - 11-25-2016 Teoretic Написал:Я и сейчас его читаю. Тяжело идет нелинейный динамический корректор. И посоветоваться не с кем.Там особо ничего сложного нет, просто делается несколько звеньев которые по какому то критерию переключаются, чтобы вся система оставалась учтойчивой (выполнялся критерий устойчивости). В аудио применении это имеет смысл только в усилителях с глубокой ОС, чтобы в пограничных условиях (т.е. ограничения по напряжению или скорости нарастания) усилитель оставался устойчивым по Найквисту. Тут на форуме есть схемы таких "корректоров". RE: ООС и искажения первого каскада - Портос де ля Фер - 11-25-2016 Willy Написал:схемы аналоговых усилителей не содержат звеньев задержки.У меня для вас новость. Не знаю, как бы так помягче. RE: ООС и искажения первого каскада - Teoretic - 11-25-2016 Nick Написал:это имеет смысл только в усилителях с глубокой ОСВ этом и привлекательность устойчивости по Найквисту. RE: ООС и искажения первого каскада - Willy - 11-25-2016 Портос де ля Фер Написал:У меня для вас новость. Не знаю, как бы так помягче.Давайте, режьте правду-матку! RE: ООС и искажения первого каскада - Teoretic - 11-25-2016 Nick Написал:Там особо ничего сложного нет,Принцип я понимаю. Он прозрачен. Расчет не дается. RE: ООС и искажения первого каскада - Rico - 11-26-2016 Портос де ля Фер Написал:Найди десять отличий на оценку в 5 баллов, 3 отличия - на 4 балла и одно отличие для оценки в 3 балла. Виктор Портосович! Что Вы мне тычите данной картинкой с "угадайками". Лучше подскажите, почему вопреки написанному, несмотря на наличие 3-х каскадов усиления (после первого), искажения первого подавлены: на значение петлевого усиления всего усилителя: RE: ООС и искажения первого каскада - Портос де ля Фер - 11-26-2016 ![]() Достаточно марсианить, Тартамосович. Вернитесь в реальность и перерисуйте ваши схемы так, чтобы их понимали не только аркулианцы. Мне за вас стыдно, чесслово. Вот, например: где вы заказываете катушки с индуктивностью в миллиард генри? Я искал в рядах от Е6 до Е96: там нет такого номинала. Вот эта каракатица меж выходом сумматора и базой транзистора, которая обеспечивает бесконечное входное и нулевое выходное сопротивление, а также мегаамперные токи при миллиардах вольт выходного напряжения: какая фирма её производит? Мне нужны таких два ящика, я без них жить не могу. ![]() Проще надо быть и народу доступнее: RE: ООС и искажения первого каскада - Rico - 11-26-2016 Портос де ля Фер Написал:Мне за вас стыдно, чесслово. Действительно, с идеальными катушками "промашка" вышла, как здесь: ![]() Автор марсианин, аднака.. RE: ООС и искажения первого каскада - Портос де ля Фер - 11-26-2016 Да. У него машина времени забарахлила, по ходу, и он потерпел катастрофу в будущем (для него) настоящем. Иначе он в 2016-м году с Линном 67-го года не экспериментировал бы. Б, он бы ещё кводовский мост там симулил, даун этот. RE: ООС и искажения первого каскада - Teoretic - 11-26-2016 Портос! Вы что-то в своем ltspice накрутили (по незнанию или специально), а может, просто забыли привести амплитуды гармоник к амплитуде первой, не знаю. А может, слова "вычислительная погрешность" вам ни о чем не говорят? (по крайней мере, я посмотрел вывод FFT, если его пронормировать, амплитуды нечетных гармоник отличаются в 10 раз для первой и второй схемы). МикроКап не врет: ![]() RE: ООС и искажения первого каскада - Rico - 11-26-2016 Рассердились-то чего, Виктор Портосович. Это из-за какой-то катушенции? Да шут с ней вместе с ОС.. RE: ООС и искажения первого каскада - bobby_ii - 11-26-2016 Виктор Портосович что-то на личности считает нормальным переходить. Видать, чешецца у него чегой-то. RE: ООС и искажения первого каскада - Rico - 11-26-2016 Портос де ля Фер Написал:Вернитесь в реальность и перерисуйте ваши схемы так, чтобы их понимали не только аркулианцы. Виктор Портосович! Я перерисовал, как Вы рекомендовали. Взял учебный усилок от Cordell-a в двух вариантах - с разомунутой и замкнутой петлей. И прикинул петлевое на выходе первого каскада и на выходе усилителя. Получается, как бы одинаковое. Если усиление с разомкнутой петлей поделить на петлевое, получаем усиление с замкнутой петлей. Тогда если усиление с разомкнутой петлей поделить на усиление с замкнутой - получим петлевое. Правильна? ![]() RE: ООС и искажения первого каскада - Портос де ля Фер - 11-26-2016 Я не делю. Я отнимаю. Поменьше обращай внимание на корделлов с учебными усилками 60-х годов - и будет тебе счастье. Усиление МАСТЕР Финал Фронтир: ![]() ![]() А это усиление его дифкаскада. Оно на 200 кГц больше вашего с Корделлом на 20к. Только детали зря переводите. Смотри, сравнивай, много думай. Пугает он тут меня своими пацанами: Корделлом, Селфлом. А Митьку Косого они знают? У него брат десантник. Он как даст твоему Корделлу. RE: ООС и искажения первого каскада - Портос де ля Фер - 11-26-2016 bobby_ii Написал:на личности считает нормальным переходитьЕщё скажи, что вот эти тупые двухнедельные замесы ниачом пополам с брехнёй - следствие не дефектов личности, а каких-то Онтологических Законов Вселенной. RE: ООС и искажения первого каскада - Портос де ля Фер - 11-26-2016 Teoretic Написал:МикроКап не вретАцидофильное молоко - ацидофилам. Кап - на помойку. Если он считает совершенно противоположное ЛТС-у, применяйте хотя бы Мультисим. Будем знать очередного кандидата на выброс. Там было ещё две схемы. Забить их в кап - не судьба? Тартамон, ты ж в ЛТС-е работаешь. Ты ж вокруг херовенькой схемы способен "Войну и мир" директивами написать. Где вывод по моделям бегемота? Teoretic Написал:"вычислительная погрешность"Херасе, погрешность: 40 дБ. RE: ООС и искажения первого каскада - Портос де ля Фер - 11-26-2016 Rico Написал:Это из-за какой-то катушенции?Не, из-за бестолковости. ООСь не надо для измерения Кг резать. Кг и из-под ООСи хорошо видать. RE: ООС и искажения первого каскада - Rico - 11-26-2016 Портос де ля Фер Написал:Rico Написал:Это из-за какой-то катушенции?ООСь не надо для измерения Кг резать. Кг и из-под ООСи хорошо видать. Можно уточнить.. Кг чего хорошо видать из-под ООСи не разрезая эту самую ООСь.? RE: ООС и искажения первого каскада - Портос де ля Фер - 11-26-2016 Rico Написал:Кг чего хорошо видать из-под ООСи не разрезая эту самую ООСь.?Вот догадайся с трёх раз, чей Кг видать и чей спектр. Вариантов прямо море. |