![]() |
Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - Версия для печати +- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum) +-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум Усилители для наушников (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=14) +--- Темы: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) (/showthread.php?tid=118) |
RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - bobby_ii - 09-29-2014 Меня еще ОЧЕНЬ интересует взаимодействие схемы с питанием. Или подавление помехи по питанию. Мне кажется, оно здесь никакое. Чтобы корректно смоделировать - надо моделировать БП + что-то нелинейное типа диода в БП поставить. Или "вкатывать" в питание помеху. RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - nazar - 09-29-2014 Взаимодействие с питанием это от чего и как потекут токи, если для примера взять только ВК как самый жрущий каскад то грубо ток будет течь: коллектор Кю16 - эмиттер Кю16 - нагрузка - конденсатор в +БП (в паралель с самим стабом, мостом, трансом итд) - коллектор Кю16 RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - begemot - 09-29-2014 bobby_ii Написал:Или "вкатывать" в питание помеху.Чтоб контролировать сущности, их надо разделять. Я не стал-бы излишне усложнять это нелинейностью БП. Всё-таки моделирование не заменяет последующих измерений. Проще всего (и наверно достаточно для оценки и сравнения разных вариантов) вкатывать помеху в питание в AC анализе и смотреть подавление на выходе от частоты (как отношение выходного напряжения к напряжению "вкатываемой" помехи). После чего, уже в транзиент анализе с более/менее адекватной моделью выходного сопротивления источника, прикинуть какой спектр гармоник получается на шинах питания. А предыдущий АС покажет как это пролезет на выход в виде продуктов искажений. Но вторая часть (транзиент анализ) более важна в случае работы ВК в АВ. RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - bobby_ii - 09-29-2014 begemot Написал:Я не стал-бы излишне усложнять это нелинейностью БП.Можно просто задать конечное сопротивление БП - и от рекордных %%% скорее всего, не останется и следа. Индифферентность к БП должна быть заложена в схеме. RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - БендеровецЪ - 09-29-2014 bobby_ii Написал:Оно все достаточно несложно решается на практике. Забывать канешно про не стоит, но и паниковать тоже. Темболее если это класс А.begemot Написал:Я не стал-бы излишне усложнять это нелинейностью БП.Можно просто задать конечное сопротивление БП - и от рекордных %%% скорее всего, не останется и следа. RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - begemot - 09-29-2014 То что получается с напряжением помехи по питанию-оценить в симуляторе несложно. И принять соответствующие меры если надо. С током в проводах немного сложнее, точнее, сложнее оценить не сам ток, а абсолютную величину наводки. Но методы борьбы известны. RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - begemot - 09-29-2014 bobby_ii Написал:и от рекордных %%% скорее всего, не останется и следа.Так попробуйте это промоделировать. И покажите что получается. Пусть и в сильно упрощённом виде. RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - БендеровецЪ - 09-29-2014 Немного переиграл корекцию RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - begemot - 09-29-2014 Зачёт! Красиво! RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - БендеровецЪ - 09-29-2014 Могу еще :) RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - begemot - 09-29-2014 Давай ![]() RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - nazar - 09-29-2014 вот жеш людям нечем занятся))) RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - БендеровецЪ - 09-29-2014 А шо, рабочая станция простаивает. RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - БендеровецЪ - 09-30-2014 Пока дето так. RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - flipper - 09-30-2014 Трэск шаблона RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - bobby_ii - 09-30-2014 Tetragramaton Написал:Как жить если не хочется покупать AD8066?А так ли она хороша? И стоит ли? (У меня стоит в ЭМУ 0204УСБ, мне не нравится) Какие данные по ней? БендеровецЪ, почему вы заменили ВК с Дарлингтона на Шиклаи? Что это дает? Обычно стараются не применять биполярников в ОЭ. По теме: хочется "запустить" ТДС-5, а они 8 Ом. Что и как надо доделать/переделать? И просьба - выложить модели. RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - БендеровецЪ - 09-30-2014 bobby_ii Написал:почему вы заменили ВК с Дарлингтона на Шиклаи? Что это дает? В CFP обратная связь охватывае сразу два транзистора, а не каждый по отдельности. В результате такой каскад более линеен. Они неплохо работают пока нет выключения, т.е. в классе А. Ну и канещно же нужно следить за стабильностью. bobby_ii Написал:Обычно стараются не применять биполярников в ОЭ.Я не заморачиваюсь. bobby_ii Написал:ТДС-5, а они 8 Ом Сделать нормальный двухтактный выход, должно быть норм. bobby_ii Написал:И просьба - выложить модели. К спектру из поста #48 (кажется) МОжет понадобится небольшая емкость между базой и эмитером повторителя в УН. Будет зависить от типа транзистора. RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - Tetragramaton - 10-02-2014 Ненадо класса А ( АВ усилитель может ОЧЕНЬ ХОРОШО и чисто играть. ) когда слушали СЛ на средней и большой мощности на колонках с очень хорошим СЧ\ВЧ трактом мне в том диапазоне хватало всего) никакой грязюки небыло... можно сделать АВ усь с хорошо реализованной ООС, чуть завысить ТХХ, чтоб скажем до 0.25 вт оставался в А RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - БендеровецЪ - 10-02-2014 Так шо, большой резистор на свалку? :) RE: Просто но со вкусом (КГ 0.0003) - bobby_ii - 10-02-2014 Я правильно понимаю, что в АВ происходит изменение глубины ОС (петлевого Ку) при переходе через 0 тока (не напряжения)? Каковы масштабы? Этим стоит заморачиваться? Есть какие-то ср-ва компенсации данного явления? |