Старческий юмор - Версия для печати +- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum) +-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум Курьёзы схемотехники, электроакустики и... (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=30) +--- Темы: Старческий юмор (/showthread.php?tid=217) |
RE: Старческий юмор - naroznyv - 04-07-2015 Ну и шедевр (спецом для меня :) ) от форумчанина sanmigel : http://player.ru/showthread.php?t=72328&page=23&p=984140&viewfull=1#post984140 стабильность по найквисту мы смотрим с неразорванной петлёй оос и пох санмигелю, что AD8397 не имеет защиты от КЗ и если чего сгорит нахрен без резистора на выходе. Ti Kan ясно указывает, что усь стабильно работает только с бусинами на выходах - убираем к чертям резистор на выходе и мучаем усь на голую ёмкостную нагрузку. Мне и бесплатно таких семинаров не нужно :) RE: Старческий юмор - EDWARD - 04-07-2015 SAGITTARIUS Вопрос: можем ли мы сделать что-то такое: RE: Старческий юмор - flipper - 04-07-2015 Тока такое у него и получается RE: Старческий юмор - nazar - 04-07-2015 Фройд бы плакал... RE: Старческий юмор - naroznyv - 04-07-2015 nazar Написал:Фройд бы плакал...дык это ж ракета :) RE: Старческий юмор - EDWARD - 04-08-2015 О костылях: Ну и зачем схема компенсации "горячего" провода? Требование к помехозащищенности этой цепи сразу повышается. Все равно же компенсатор умножает на 2 падение на "земляном" проводе. Sagittarius (без костылей никак ) Иначе катушку нечем охватывать. Эта ООСь может работать только до катушки, дальше - стоп. Тем, кто ввёл в цепь выхода 2 м мэлкий тонкий провод и не охватил катушки ООСью - бонус, +2е3 к искажениям на НЧ, на клеммах АС. Хотя бы они распинались, что у них на выходе честных 1е-5, но мы-то знаем, что на самом-то деле там 0,2%. http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1709 Видимо, витя ещё не успел прочитать высказывание С. Агеева о охвате в УМЗЧ катушки ОООСью RE: Старческий юмор - begemot - 04-08-2015 Saggi Написал:Устанавливая ППК, мы уменьшаем усиление на критических частотах и предотвращаем генерацию, но не бесплатно: постольку качество сигнала зависит от глубины ООС, немного повышается Кг.Хмм...Переводим сакраментальную фразу на великий, могучий, правдивый и свободный: генерация пофиг-при ней гармоники меньше. Источник-тот же. http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1709 P.S. Интересно, что-ж аффтор так не любит критических частот? Видимо малиновые штаны в критические дни уже не помогают RE: Старческий юмор - naroznyv - 04-08-2015 begemot Написал:так сагги против установки ППК получается ?Saggi Написал:Устанавливая ППК, мы уменьшаем усиление на критических частотах и предотвращаем генерацию, но не бесплатно: постольку качество сигнала зависит от глубины ООС, немного повышается Кг.Хмм...Переводим сакраментальную фразу на великий, могучий, правдивый и свободный: генерация пофиг-при ней гармоники меньше. RE: Старческий юмор - nazar - 04-08-2015 А ППК это он че обзывает банальную рц цепь в сумирующей точке? RE: Старческий юмор - naroznyv - 04-08-2015 nazar Написал:А ППК это он че обзывает банальную рц цепь в сумирующей точке?похоже noise gain RE: Старческий юмор - nazar - 09-01-2015 http://videopab.ru/151-video-zapreschennoe-v-rf-pavel-volya.html RE: Старческий юмор - naroznyv - 09-01-2015 nazar Написал:http://videopab.ru/151-video-zapreschenn...volya.htmlдирижабль сделали сукии RE: Старческий юмор - Alexey77 - 09-02-2015 Я бы не доверял гуманитарию Павлу Воле и его техническим выводам, сделанным для блондинок и е*ущих их мажоров. Самолёт тратит энергию для создания подъёмной силы и перемещения по маршруту. Поэтому его грузоподъёмность и транспортная польза (тонны*км/время) ограничена мощностью движков и запасом топлива. Здесь на подъёмную силу тратиться не надо: катись на дирижбунделе, как по льду на подшипниках, вези тысячи тонн нагрузки с помощью слабеньких ходовых двигателей. А вот российским мобильником можно убить носорога, это факт. :) RE: Старческий юмор - flipper - 09-02-2015 Черт. А я, как и Павел, чет всегда думал, что это магия RE: Старческий юмор - Alexey77 - 09-02-2015 Ну, да. Для гуманитариев любое техническое действо - магия. :) Техно-магия. :) Но мы-то на голову выше. :) RE: Старческий юмор - Alexey77 - 09-02-2015 «Малыш и Карлсон» - научный перевод - Но, позвольте! Вы ведь летели с положительным тангажом. — Чего??? — Карлсон открыл рот от неожиданности и чуть не подавился. — Ну… Вы летели головой вверх, слегка наклонившись вперёд. При этом пропеллер должен был тянуть вас вверх и назад. Почему же вы летели вперёд, а не назад? http://politikus.ru/articles/56971-malysh-i-karlson-nauchnyy-perevod.html Politikus.ru RE: Старческий юмор - naroznyv - 12-19-2015 Презентация с форума TI, я спрашивал где-то год назад как правильно симулить Loop Gain отдельно для ОУ из композитных усей. Презентацию сделал Tim Green, MGTS Precision Linear Analog Applications. Весёлые слайды, вот так они замеряют петлевое U2: Презентация полностью: https://dropmefiles.com/8hIPE RE: Старческий юмор - begemot - 12-19-2015 Дикарисс... RE: Старческий юмор - Сергей Кор - 12-20-2015 nazar Написал:Предлагаю тут постить ссылки на всякую ржаку, итак начнемОтлично, будем закупать более дешевые детальки(тем более что они "лучше").Линкс достаточно убедительно все рассказывает, если бы не один комментарий , что Sennheiser 650 "какашка" (это на вопрос почему линкс 61 плохо звучит с ними), даже был момент что думал продать наушники а не ушник. nazar Написал:Вот тут еще юморку от известного клованаЧто касается Виктора, было интересно с ним общаться(непродолжительное время)хотя не со всем что он говорил был согласен,жаль что он куда то пропал. Вероятно сказывается малый уровень моих знаний(мне жаль, что я многого не понимаю). RE: Старческий юмор - nazar - 12-20-2015 Сергей Кор Написал:Вероятно сказывается малый уровень моих знанийэто не вероятно это точно, но это одно из вещей которое поправимо. Почитайте мою подпись :) Сергей Кор Написал:мне жаль, что я многого не понимаюс таким настроем ничего и не изменится |