Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - Версия для печати
+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Источники питания (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Темы: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами (/showthread.php?tid=537)
+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Источники питания (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Темы: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами (/showthread.php?tid=537)
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - qewfewfwerf - 08-18-2017
Да не более 300мА...
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - begemot - 08-18-2017
Да в общем очень жёстких требований нет.
h21-средний или большой, но можно без фанатизма.
Малосигнальные-желательно не очень медленные, но то-же без фанатизма. 70Мгц и выше.
Т.е. практически почти любые малосигнальные.
Выходной- можно помедленнее, 10Мгц и выше.
Возможно существует какое-либо неудачное сочетание частотных свойств транзисторов при котором засвистит, но это маловероятно.
Хотя можно заставить засвистеть и простейший эмитерный повторитель.
Естественно надо посчитать мощность рассеивания и в некоторых случаях добавить радиатор.
Конденсаторы-подойдут почти любые.
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - qewfewfwerf - 08-19-2017
Спасибо!
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - qewfewfwerf - 08-27-2017
begemot, не поделитесь .asc?
Попробовал нарисовать сам (со стандартной моделькой LT317) и получил несколько другой характер графиков.
Я только начал осваивать LTSpice, так что, возможно, где то косячнул.
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - begemot - 08-27-2017
Раззиповываете всё в одну директорию, всё что нужно должно быть включено. Там всё сравнивается с обычной 317, чтоб было понятно что моделька примерно соответствует даташитным данным
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - Jenyok - 08-28-2017
begemot Написал:Вот кстати версия LDO. На транзисторе падает порядка 0.5-0.6В..
Параметры сравнимы, подавление немного меньше, но более чем достаточно.
По Вашей второй схеме из этого поста.
Это правильно, что резистор R4 параллельно транзистору Q3 переход коллектор - эмиттер ?
.
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - qewfewfwerf - 08-28-2017
Честно говоря этот архив был полезнее пятидесяти уроков по спайсу. То, что нужно! Спасибо.
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - begemot - 08-28-2017
Jenyok Написал:что резистор R4Да, без него может не запустится при подаче питания. Впрочем, номинал можно существенно увеличить если он чем-то смущает
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - Сергей Кор - 09-29-2017
begemot Написал:И, естественно, гвоздь программы-т.е. шумыСупер конечно. Интересно LDO вариант по шумам такой же? Т.е. это около 600nV RMS в полосе 100kHz (если я ничего не напутал) .Удалось каким то прибором померить столь малое значение, или в более широкой полосе. Если в железе собиралось.
Порядка 1.5nV/Sqrt(f) для данного регулятора
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - begemot - 09-30-2017
Померить это несложно. Как измеряются подобные вещи я показывал в http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=78
В железе не собирал и пока не планирую, так как мне это сейчас не нужно. Не работать там особо нечему, модели должны быть вполне адекватны (что бывает не слишком часто).
Шумы "LDO" версии должны быть то-же достаточно низкие, порядки сравнимы. Шумы обычной версии меньше 2нановольт/корень из Гц. т.е в полосе 100КГц-да, порядка 600нВ.
Но даже если при воплощении в железе они будут несколько больше, всё равно это будет по крайней мере на 1.5-2 порядка лучше чем в 317. Хотя чисто практически это никому
не нужно.
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - Сергей Кор - 10-01-2017
Да эта Ваша работа по измерениям достойна большого уважения (без всякой лести, если что, блин где здесь смайлики), написано очень толково и понятным языком . Как учебное пособие очень даже, возможно и для профи некоторые моменты интересны.
Что касается данного регулятора , возможно практически и ненужно , но показали возможности "если подумать", так что respect !
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - Traktorist3d - 12-18-2017
Евгений, подскажите что не так? Нарисовал по вашему LOW DROP двуполярный. При подключении нагрузки все "крашится" multisim пишет ошибка.
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - begemot - 12-18-2017
Я бы попробовал немного увеличить входное. На 317 должно падать не менее 3В, лучше-около 5.
Попробуйте выбросить отрицательное плечо, надо посмотреть что именно не нравится симу.
С мультисимом не знаком, по общим впечатлениям и тому что я видел в творениях небезызвестного
лазертока-довольно кривое изделие. В LTSPICE проблем не было.
Это не означает что их не будет в реальной схеме.
Перед тем как делать печать это надо попробовать на макетке, его же живьём никто не проверял.
Вообще, перед тем как симулячить такие вещи надо обязательно проверить как работают модели 317 и 337 в вашем симе.
Т.е. рисуете на них даташитную схему и проверяете соответствие параметров схемы в симуляторе тому что измерено
в даташите. Типа PSSR, выходное сопротивление, переходные процессы при скачке нагрузки, шумы.
Без этого я бы вообще не приступал к моделированию чего-то "нестандартного"
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - Traktorist3d - 12-18-2017
Понял, попробую. Без отрицательного плеча работает Ваш стаб нормально. Единственное, тот который не лдо, при подаче нагрузки и ее отключении медленно востанавливает напряжение(секунды), а лдо сразу. ну просадка у лдо "копейки".
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - begemot - 12-18-2017
У меня есть сомнения в адекватности модели 337. По крайней мере я не встречал нормальной модели.
Здесь вообще говоря и 317 и 337 используются практически в стандартном режиме с добавлением транзисторного фильтра в виде повторителя. Так что если этот повторитель работает стабильно-особых проблем быть не должно. Впрочем, любые результаты моделирования надо проверять живьём, без этого что-то утверждать невозможно. И даже в этом случае, различная выходная развязка (конденсаторы) может оказывать влияние на устойчивость. Впрочем, с повторителем, даже таким, это влияние значительно уменьшено.
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - Traktorist3d - 01-30-2018
Евгений, подскажите пожалуйста. по основной схеме,самым правильным будет все конденсаторы кроме C_CER ставить электролиты?
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - begemot - 01-30-2018
Да
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - Traktorist3d - 01-30-2018
Нарисовал под нужные размеры и вход/выход
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - Black_Jack - 01-31-2018
Мне кажется, что лучше R1 повернуть на 90 гр. и поставить над D2.
RE: Неортодоксально удифильский регулятор напряжения с необоснованно высокими параметрами - Traktorist3d - 01-31-2018
Black_Jack Написал:Мне кажется, что лучше R1 повернуть на 90 гр. и поставить над D2.
Спасибо за совет, это критично? А то уже отправил их на изготовление...