̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - Версия для печати

+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Усилители мощности (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Темы: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp (/showthread.php?tid=242)

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - Antil - 05-25-2017

Спасибо, а ещё подскажите, почему в повторителе УН выбран полевик (М1), ИМХО там токи базы уже не должны оказывать особого влияния. Или есть другие причины?

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - БендеровецЪ - 05-25-2017

Входное сопр выше - соотв растет усиление.

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - Antil - 05-25-2017

Согласен, но только на низких частотах. Но выбор понятен. И ещё вопрос: чем хуже обычное двух транзисторное токовое зеркало по сравнению с выбранным?

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - БендеровецЪ - 05-25-2017

Аудио - и есть низкие частоты, VLF :)

Зеркало - у этого выше вых сопр, соотв выше усилеие. На двух транзисторах можно добится почти того же увеличением сопротивлений, но все равно немного хуже.

Каскод влияет тем же образом.

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - vitamir - 05-26-2017

БендеровецЪ Написал:На двух транзисторах можно добится почти того же увеличением сопротивлений, но все равно немного хуже.

А если на трех транзисторах по заветам Самуэля Гронера (EFA current mirror) в случае эмиттерного (не истокового) повторителя следом? Можно добиться идеальной (с точностью до идентичности компонентов) симметрии режимов входного каскада. Плюс это должно быть быстрее зеркала Вильсона.

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - БендеровецЪ - 05-26-2017

vitamir Написал:(EFA current mirror) в случае эмиттерного (не истокового)

А картинкой можно?

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - vitamir - 05-26-2017

Figure1 на странице 3 и два последних абзаца текста на странице 2 этого документа.

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - БендеровецЪ - 05-26-2017

Ну там надо ток колектора ограничивать, например резистором, а так это зеркало даст +/- похожий результат. Ну а эмитерный повторитель даст меньше усиления. Но без каскода говорить о усилении вобще тяжело. В остальном - ну смотря что хочется получить на выходе.

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - Antil - 05-26-2017

Просто "изюминка" тут это именно коррекция (сама схема классическая, ей лет 50), поэтому и хочется понять насколько влияют эти мелочи вроде разных токовых зеркал, повторителя УН и т.п. Ну и на что способен обычный Линн (с обычным токовым зеркалом и биполярным повторителем в УН) с такой коррекцией.

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - БендеровецЪ - 05-26-2017

Смысла в этой корекции не так много если усиления изначально мало :)

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - Antil - 05-26-2017

Обычно для обеспечения устойчивости (при однополюсной коррекции) Линну целенаправленно душат усиление миллеровской ёмкостью. А вот что если не душить, а сделать как тут.

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - wired - 06-01-2017

я кааца понял шо мне нехватаит.
какого нибуть подьема НЧ на мальіх уровнях громкости. как-то назьівалось "тонкомпенсация"

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - Nabu - 06-01-2017

а на больших хватает?

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - wired - 06-01-2017

если вжарить то всего хватает, а тихонько послушать, хочецца прибавить баску

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - БендеровецЪ - 06-01-2017

А воздух?

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - wired - 06-01-2017

сильно зависит от того, что слушаешь.

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - flipper - 06-01-2017

Фазик у тебя там? С фазиком всегда такая фигня.

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - wired - 06-01-2017

фазик, да.
какая фигня?

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - flipper - 06-02-2017

Все плохо с басом на маленькой громкости.
Проблема в том, что фазик сам по себе по уровню немного недоягивает, плюс из за ухода параметров дина при малых смещениях настройка уплывает.
С ЗЯ в этом плане проще, не так заметен эффект "хочу ТК"

---

RE: ̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp - wired - 06-02-2017

интересно, а если раструб заткнуть? получится ЗЯ, правда ессно неоптимального об'ема, но все-же.

---