Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Версия для печати

+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Усилители для наушников (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Темы: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? (/showthread.php?tid=50)

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 01-04-2015

Тут мнооого вещей которые я бы сделал по другому :) Ну например, берете достаточно быстрый однокаскадный ОУ и срезаете его полосу однополюсной корекцией. Зачем такое непонятное сочитание?
Если хочется много GBW, то почему однополюсная корекция тогда? Если хотите один доминирующий полюс, то зачем тогда такой странный выбор ОУ? Какой-нить двух-трехкаскадный, не сильно быстрый, гораздо лучше бы подошел в этой ситуации.

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - begemot - 01-04-2015

Ну тот кто рисовал видимо думал о том что скорость нарастания ОУ его от чего-то спасёт и сохранит.
Нет, не спасёт и не сохранит.
А зачем такое количество костылей? R1, R2, R10.
А зачем шиклаи на выходе? Потому что кто-то где-то сказал что это хорошо?
Если кого-то интересовал коэффициент использования питания, так он просто поделил
максимальное выходное напряжение на 2 при таких-то костылях.

Я вообще обалдеваю от разнообразия и количества "замечательных" схем.

И да, в них можно ставить разные ОУ и разные транзисторы.
И всё будет звучать по разному. Поменял ОУ-и вот почти счастье.
А потом поставил другой-и вот почти появился "объём"...

А может просто сделать сразу по человечески? Ну если конечно немного подумать... Скучно это правда...И легенд не получится.

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - nazar - 01-05-2015

Не затрагивая остального тут только C11 это просто феерично!

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - naomatrix - 01-05-2015

Ну, "Nobody Is Perfect" , я не схемотехник, схема из интернета, подскажите стоит ли она развития или нет, с поправками:

   

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 01-05-2015

CFP без резисторов в эмиттере это очень жестко!
ОУ с буфером тема вполне правильная. Так как на этих рисунках - то нет.
Дайте какие-либо вводные требования, тогда можно будет что-то прикинуть. Ну например, максимально просто или пару лишних транзисторов перенесете? Буфер обязательно дискретный или нет? Питание стабилизированое? Диапазон сопротивления нагрузки, Ку, входное сопротивление, инверт - неинверт, и т.д.,

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - naomatrix - 01-05-2015

максимально просто или пару лишних транзисторов перенесете?
достаточно чтобы фаза в диапазоне 20Hz-20kHz была линейной
Буфер обязательно дискретный или нет?
лучше дискретный в классе А
Питание стабилизированое?
стабилизированное для ОУ для выходного каскада может и не быть
Диапазон сопротивления нагрузки
есть Sony MA-900 (12 Ом) до 250 Ом для Баеров 990
входное сопротивление и т.д.
от 10 kOm
инверт - неинверт, и т.д.,
неинверт
Ку,
Ку=3, думаю достаточно

без регулятора громкости

Если Вам интересно, конечно, ибо не осилю самостоятельно без спец знаний. Извините за беспокойство.

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 01-05-2015

Тогда возьмите назаровский вариант вот отсюда http://www.audio-perfection.com/forum/thread-159.html , поставте вместо источника тока вольтодобавку, добавте вых фильтр. Останется немного подшаманить с R3/R4 и корекцией и готово. R7 R8 можно увеличить что-бы упростить себе жизнь. Ну еще можно питание ОУ немного дофильтровать. Так, на всякий случай.

naomatrix Написал:Ку=3, думаю достаточно

Я бы сделал ниже, но то такое. Тогда R3 560 Ом, R4 1к. Паралельно R4 предумотреть конденсатор, пока без номинала. Неинверт вход оторвать от земли и прикрутить входной фильтр. Надо посмотреть что там с корекцией еще надо, может получится обойтись минимум или вобще без ничего.

Ну еще выходные транзисторы можно поменьше поставить, те же BD139/140

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - naomatrix - 01-05-2015

Усилитель Назара, если я правильно понял:
   

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - EDWARD - 01-05-2015

Кстати, схема Сергея (ака SHAQ) \БендеровецЪ\ - честно утащено с IXBT )))

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - nazar - 01-05-2015

(01-05-2015, 03:04 AM)naomatrix Написал:  Усилитель Назара, если я правильно понял:

Я к таким костылям отношения не имею)

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - EDWARD - 01-05-2015

naomatrix Написал:Усилитель Назара, если я правильно понял:
[attachment=742]

Цепь R4C13 cледует всё же перенести за L1R12 (если это ушник)

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - naomatrix - 01-05-2015

Спасибо SHAQ за его помощь на форуме IXBT, очень тогда пригодилось при доработке E3, китайского клона Bayerdynamic A1.
   
   
Сейчас нужна схема получше.

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - EDWARD - 01-05-2015

Кстати, где берут ОРИГИНАЛЬНЫЕ BD139/BD140 я не знаю. Те, что торгуют китайцы и тайваньцы имеют мизипизерный кристальчик 2,5х2,5мм, расположенный прямо чуть ли не на выходной ножке, легкокрошащуюся пластмассу.
Усиление как на подбор +-2,5%, причём, что BD139, что BD140 ))) - хоть сейчас все в усилитель без подбора )))
Транзисторы от Fairchild имеют полностью пластиковый корпус - какой эффективный отвод тепла можно обеспечить - не знаю.
Остаются BD139/BD140 от ST )))
Какое у них качество, не знаю....

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Altor Audio - 01-05-2015

И оно обыграет ТРА-шку? :)

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 01-05-2015

EDWARD Написал:честно утащено с IXBT

Это я генерил случайные идеи как задействовать оба ОУ на плате. Смысла так делать особо нет, разве что хочется поупражнятся с настройкой.

naomatrix Написал:очень тогда пригодилось при доработке E3, китайского клона Bayerdynamic A1.

А что, вот так с LM6172 работает, совсем без проблем?

Altor Audio Написал:И оно обыграет ТРА-шку?

Я знаю что переиграет :)

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - EDWARD - 01-05-2015

БендеровецЪ Написал:

EDWARD Написал:честно утащено с IXBT

Это я генерил случайные идеи как задействовать оба ОУ на плате. Смысла так делать особо нет, разве что хочется поупражнятся с настройкой.

Из них я беру кое-какие идеи, особенно, построение ВК.
Чё-то на эксперименты потянуло )))
С другой стороны, - разве композит + ВК не работает в схеме http://s1.stuffed.ru/y2015/01-05/0/210640.gif ?
По моему, сама идея неплохая.

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 01-05-2015

Ну он там достаточно обычный.

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - EDWARD - 01-05-2015

Altor Audio Написал:И оно обыграет ТРА-шку? :)

ТРАшка http://www.vidalgo.com/DYA/pcb-THSADA.htm



Принципиальная схема http://www.vidalgo.com/DYA/data/THSADA.pdf

У меня такая платка )))

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 01-05-2015

Не, не, ну кто так делает! Вот это плата:

---

RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 01-05-2015

naomatrix Написал:Усилитель Назара, если я правильно понял:

Не издевайтесь над Назаром, ему и так непросто. В первом приближении где-то так, но надо будет подгонять в живую, т.к. модель ОУ очень приблизительная. Ну и это, вход ВК подключить как показано у Назара.

---