+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Усилители для наушников (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Темы: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик" (/showthread.php?tid=350)
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - nazar - 02-26-2016
Нет.
http://www.audio-perfection.com/forum/thread-350-post-14263.html#pid14263
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - wired - 02-29-2016
ой ой ой... транзисторьі перевернул.
больше ничего там не начудил?
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - naroznyv - 02-29-2016
wired Написал:ой ой ой... транзисторьі перевернул.резисторы неверного номинала как бы черевато
больше ничего там не начудил?
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - wired - 02-29-2016
R3 исправил еще где?
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - wired - 02-29-2016
так ото-ж
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - wired - 03-01-2016
еси замечяний нет, в пятницу отправлю плату в работу
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - БендеровецЪ - 03-01-2016
Выпрямительные диоды повернуть по часовой стрелке на 90 градусов, и маскимально плотно развести этот узел, уменьши площади контуров (включая R16 R17). Не то что-бы оно страшно, но зачем доп антены разводить на плате.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - wired - 03-01-2016
согласен, получилось от так
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - bobby_ii - 03-01-2016
А 2 моста не является более правильным решением?
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - nazar - 03-01-2016
2 моста является еще тем бредом
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - bobby_ii - 03-01-2016
nazar Написал:2 моста является еще тем бредом???
Снабберы еще на обмотки. Можно конечно навесом на разъем навесить ... .
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - nazar - 03-01-2016
bobby_ii Написал:???ну и в чем вопрос собсно? :)
bobby_ii Написал:Снабберы еще на обмоткиснаббер на схеме нарисован
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - bobby_ii - 03-01-2016
nazar Написал:ну и в чем вопрос собсно?До сих пор не врубаюсь, что лучше и почему. С т.з. проникновения помех и межобмоточных емкостей - с общей точкой - явно хуже. Также ДМ более правильно с т.з. формирования общей точки.
Но интуитивно не люблю много диодов. В общем, ясности пока нет. Кто бы расписал всё научно-популярно????
nazar Написал:снаббер на схеме нарисованУзрел. Вопрос в том, надо ли отдельные на каждую обмотку или одного на обедве достаточно?
wired Написал:еси замечяний нет, в пятницу отправлю плату в работуКоннекторы у "двухфазных" трансов обычно с общей посередине (насколько помню). Или есть стандарт по этому вопросу?
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - nazar - 03-01-2016
Популярно я уже написал, 2моста это бред потому что это в два раза большее падение напр на выпрямителе и два раза больше источников помех и в два раза больше деталей и модуляция межобмоточной емкости транса.
Одни сплошные недостатки и ниодного достоинства.
(Клиниеские случаи асиметрии потребляемого тока нагрузкой отбросим)
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - nazar - 03-01-2016
bobby_ii Написал:Вопрос в том, надо лине надо
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - bobby_ii - 03-01-2016
nazar Написал:Одни сплошные недостатки и ниодного достоинства.С недостатками соглашусь. Почти. Падение - фигня, решается выбором др. транса. С расс.мощностью тоже проблем нет.
Достоинства - ОТ формируется в правильном месте (между конденсаторами выпрямителя, а не в месте стыка обмоток), меньше связь с сетью (емкостная через транс).
Если потребление + и - сугубо одинаковые, то в ДППВ можно отвязать общую от транса например, резистором и будут сплошные достоинства. Если потребление разное, общая будет "уплывать". Хочу понять, есть ли смысл отвязывать, на сколько может "уплыть" в данной схеме и насколько это критично????
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - nazar - 03-01-2016
bobby_ii Написал:Достоинствадостоинств нет, читай еще раз предыдущий пост.
bobby_ii Написал:меньше связь с сетью (емкостная через транс).связь точно такая же плюс
nazar Написал:модуляция межобмоточной емкости транса
Остальное что ты написал лишь твои фантазии.
Правильная "отвязка" от питания нарисована тут.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - flipper - 03-02-2016
Если бы его, а то и они - чужие.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - bobby_ii - 03-02-2016
nazar Написал:Правильная "отвязка" от питания нарисована тут.С этим я согласен. Но в данном УН этого ведь нет!!!
Боюсь, мне надо будет перечитать тему т.к. вообще много вопросов (асимметричность питания, наушники через конденсатор, ... зачем вообще тогда земля/средняя точка???)
Поздновато спохватился. Зато как долго не мешал!!!
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников - EDWARD - 03-02-2016
nazar Написал:Популярно я уже написал, 2моста это бред потому что это в два раза большее падение напр на выпрямителе и два раза больше источников помех и в два раза больше деталей и модуляция межобмоточной емкости транса.Единственное, что надо на больший ток диоды ставить, нежели с двумя мостами. Но, это не страшно ))))
)