Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Версия для печати
+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Усилители для наушников (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Темы: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? (/showthread.php?tid=50)
+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Усилители для наушников (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Темы: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? (/showthread.php?tid=50)
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - nazar - 01-11-2015
pryanic Написал:переходная характеристика получается сильно хужеи что с того?
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 01-11-2015
А как вы тмеряли переходную характеристику то? Прмо лупили прямоугольник в неинверт вход?
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 01-11-2015
Вот кстати петлевое с номиналами преведеными на вашей схеме. Как бы это сказать помягше. Запас фазы маловат.
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 01-11-2015
А вот как бы я например сделал при такое Ку. Собсна R7 можно менять не пересчитывая номиналы.
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 01-11-2015
Вот пример с делителем на выходе первого ОУ. Все номиналы сугубо для примера, брать их "как есть" не стоит.
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - pryanic - 01-11-2015
Надо потупить матчасть. Никогда не понимал как работает схема, если КУ второго усилителя больше, чем общий КУ схемы.
P.s. скиньте пожалуйста файлики LTSpice. Покручу на досуге.
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - nazar - 01-11-2015
pryanic Написал:а запас по фазе у 1 и 3 схемы одинаковый).30 и 70??
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - pryanic - 01-11-2015
Пардон, не туда смотрел, уже понял.
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - pryanic - 01-11-2015
А если в моей схеме уменьшить номиналы резисторов в цепи ОС 1210 до 680 Ом, то запас по фазе заметно увеличится.
Но глубина ОС получается все же меньше предложенных вариантов.
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - nazar - 01-11-2015
так для 1210 вообщето 560-620 оптимум, все есть в ДШ
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - pryanic - 01-11-2015
А что спецы скажут по поводу такого решения:
Правда на фронтах стало грустно:
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Nick - 01-11-2015
Это нормально для двуполюсной коррекции. Фильтр на входе надо поставить.
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 01-11-2015
pryanic Написал:поводу такого решенияОба решения возможны, но есть несколько коментариев.
LT1210 вовсе необязательно использовать с усилением +2. Можно сделать +1. Это не даст наибольшего петлевого, но может быть удобней.
Вы уверенны что в варианте с LT1122 схема нормально смещенна по DC? А то вы полностью оборвали общую петлю. Можно подобрать смещение, и в симуляторе это будет работать, но надо проверять.
Такой вариант хорош для первого ОУ, т.к. ему приходится работать с меньшим сигналом, но это не приносит приимущества по общей глубине ОС охватывающей выходной каскад. В зависимости от того с чем боритесь это может дать а может и не дать приимуществ. В любом случае неплохо разорвать местоную ОС первого ОУ вторым порядком.
Это нормальный выброс. При наличии пары полюс-ноль на левой части плота бодэ вы получите доп экспоненциальную компоненту на переходной характеристике. Ее можно полностью скомпенсировать, но это не особо то и нужно в данной области применения.
Помимо общей петли надо просматривать что творится в "сумме петель", такой вариант неустойчивости тоже возможен. Темболее что второй ОУ не намного быстрей первого.
Когда пытаетесь смотреть переходную характеристику в реальном мире, надо проверять не подвергаются ли каскады ОУ перегрузке. Иначе то что вы наблюдаете нельзя и назвать переходной характеристикой. Для этих целей может быть удобней использовать треугольный сигнал вместо прямоугольного.
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Nick - 01-11-2015
Смущает что неинверт. С LT1122 всё будет упиратся в неё...
БендеровецЪ Написал:Вы уверенны что в варианте с LT1122 схема нормально смещенна по DC? А то вы полностью оборвали общую петлю. Можно подобрать смещение, и в симуляторе это будет работать, но надо проверять.Там помоему в моделях нет смещений. Или руками подобрал, потому как 150дБ на графике...
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 01-11-2015
Там скорее всего есть ток смещения и есть сопр на входе. А так да, похоже на правду.
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - Altor Audio - 01-12-2015
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - EDWARD - 01-13-2015
Кстати, ссылка от БендеровецЪ
Stereo Polarity (Phase) Sound Test
http://www.audiocheck.net/audiotests_polaritycheck.php
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - bobby_ii - 01-17-2015
БендеровецЪ Написал:Но возникла другая мысль, убрать большие конденсаторы и 317/337 и поставить импульсник, что-бы еще можно было от однополярного низковольтного источника запитывать, типа 5В.Не стоит ли импульсник вынести на отдельную плату? Наводки там и пр. Может кто в отдельный экран пожелает засунуть?
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - БендеровецЪ - 01-17-2015
То все от лукавого. Если делать как надо, и не ставить его пряямо возле входных цепей, либо делителя ОС, то все будет тише воды ниже травы. Темболее что приследуемая цель, разместить все на одной плате не длинее 50мм не будет достигнута.
RE: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе? - nazar - 01-17-2015
на каком варианте измерения біли сделаны?
БендеровецЪ Написал:в т.ч. и с "патентованим компенсатором второй гармоники"эт че?