+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Акустика, Электроакустика, Психоакустика (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Форум Головные телефоны (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Темы: Импеданс головных телефонов и его моделирование (/showthread.php?tid=93)
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - EDWARD - 12-28-2015
Спасибо, Сергей !
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - БендеровецЪ - 12-28-2015
Если есть токарный станок по рукой, то такое дело точится за 5 мин.
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - begemot - 12-28-2015
Да зачем там каркас, гвоздь, обмотали полиэтиленом чтоб потом снялось, краешки полиэтилена на гвозде прибили тонкой полоской изоленты, намотали как хочется, там же тонкий провод-он нормально уложится и в один слой и в навал, потом слегка пропитали 5 минутной эпоксидкой, подождали пока слегка застынет и сняли.
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - naroznyv - 12-28-2015
begemot Написал:Да зачем там каркас, гвоздь, обмотали полиэтиленом чтоб потом снялось, краешки полиэтилена на гвозде прибили тонкой полоской изоленты, намотали как хочется, там же тонкий провод-он нормально уложится и в один слой и в навал, потом слегка пропитали 5 минутной эпоксидкой, подождали пока слегка застынет и сняли.паразитка не увеличиться в разы от смолы ?
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - begemot - 12-28-2015
Увеличится. Если заливать не по децки. Нам же надо немного, просто чтоб скрепить витки.
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - БендеровецЪ - 12-28-2015
Ну карскас по желанию. Вопрос эстетики, доступности и личного видиния конструкции дросселя :) Что-бы не пропитывать, можно использовать self bonding wire. Если он есть под рукой. Оно канешно не супер прочное тогда выйдет, особенно при неупорядоченой намотке, но должно хватить.
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - begemot - 12-28-2015
Тут вообще если опасаться относительно низкого селфрезонанса, катушку наверно лучше располагать вертикально.
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - БендеровецЪ - 12-28-2015
Это кстати очень хитрый вопрос, т.к. многое будет зависить от конструктивных ограничений. Например если высота от платы должна быть "не более", то намотку надо будет делать более короткой, что само по себе добавит немного паразитное емкости. Если нет, то тогда вроде бы да, но тогда если зделать намотку с небольшим диаметром и большей длинной, то можно весь дроссель отодвинуть дальше. Но это все-таки уже перебор. Главное не делать так - http://s1.stuffed.ru/y2015/12-27/0/290751.jpeg
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - naroznyv - 12-28-2015
БендеровецЪ Написал:Это кстати очень хитрый вопрос, т.к. многое будет зависить от конструктивных ограничений. Например если высота от платы должна быть "не более", то намотку надо будет делать более короткой, что само по себе добавит немного паразитное емкости. Если нет, то тогда вроде бы да, но тогда если зделать намотку с небольшим диаметром и большей длинной, то можно весь дроссель отодвинуть дальше. Но это все-таки уже перебор. Главное не делать так - http://s1.stuffed.ru/y2015/12-27/0/290751.jpegможно же ещё землю вырезать под катушкой
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - begemot - 12-28-2015
БендеровецЪ Написал:Главное не делать так -
Я по тому и сказал "наверно".
Для 157УД1 такое скорее всего не принципиально, он же тормозной.
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - БендеровецЪ - 12-28-2015
Да, УД1 той индуктивности может и не заметить :)
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - bobby_ii - 12-29-2015
begemot Написал:Тут вообще если опасаться относительно низкого селфрезонанса, катушку наверно лучше располагать вертикально.Снабберы, снабберы!!! :-)
А если не ржать, кто-нибудь что-нибудь делает с сэлфрезонансом?
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - naroznyv - 12-29-2015
bobby_ii Написал:facepalmbegemot Написал:Тут вообще если опасаться относительно низкого селфрезонанса, катушку наверно лучше располагать вертикально.Снабберы, снабберы!!! :-)
А если не ржать, кто-нибудь что-нибудь делает с сэлфрезонансом?
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - БендеровецЪ - 12-29-2015
Бобби, это было приблизительно как зайти в зал в середине второго акта, добратся до своего места, попутно наступая на ноги и подставляя задницу под носы, а потом начать спрашивать у рядом сидящих "что я пропустил?" :)
Я канешно сгустил краски, но именно такой образ возник у меня в голове :)
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - bobby_ii - 12-29-2015
:-)
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - begemot - 12-29-2015
bobby_ii Написал:кто-нибудь что-нибудь делает с сэлфрезонансом?Ми с ним живём!
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - БендеровецЪ - 01-14-2016
Искажения SP1812R-392K при 100mArms и 50mArms для 10kHz и 100mArms для 1kHz. Помоему этот дроссель использовали денисыч на вегалабе. Вот такое вот гавнецо пытаются простолкнуть под видом сладкой конфетки :)
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - БендеровецЪ - 03-21-2016
NRS5030T4R7 Кажется они стояит в "тихоне", при том по две последовательно. 100mArms и 50mArms. И она же при 100mArms 1kHz
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - naroznyv - 03-21-2016
БендеровецЪ Написал:NRS5030T4R7 Кажется они стояит в "тихоне", при том по две последовательно. 100mArms и 50mArms. И она же при 100mArms 1kHzсудя по всему нет альтернатив катушке без сердечника
RE: Импеданс головных телефонов и его моделирование - БендеровецЪ - 03-21-2016
Собсна вот. Два последовательно, т.е. должно быть еще на 6дБ хуже. Остался вопрос п-здят что меряют либо что видят при измерениях. При этих условиях ну может на 1кГц еще как-то что-то похоже. Выше - срань.
(Ссылко, бо "не дай божЭ" затаскают по судам за копирайт) - http://www.oriel.ru/page/116/