Пидсылювач "Крокодил" или "цiкавi дослiди" - Версия для печати +- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum) +-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум Усилители для наушников (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=14) +--- Темы: Пидсылювач "Крокодил" или "цiкавi дослiди" (/showthread.php?tid=210) |
RE: Пидсылювач "Крокодил" - bobby_ii - 08-21-2015 nazar Написал:как будто ты хоть какието проводил эксперименты о заметности того или иного вида нелинейностиА кто их проводил? Корректно? В последнее время? Как-то "экспертизой Горона" всё и закончилось. Дальше - сказки сплошные. Для прямых экспериментов надо серьезный сетап собирать. А на это пока ни средств ни времени ни образования (специального). Вопрос о контролируемых первых гармониках - относится к данному вопросу. Как сделать контролируемый "хвост" на разных уровнях сигнала, не "поднимая" то, что выше 4й-5й??? Но "чушь" нести перестаю. RE: Пидсылювач "Крокодил" - nazar - 08-21-2015 Еще раз ты не проводил никаких корректных экспериментов в этой области поэтому не нервируй пожалуйста этими бреднями, или ты не понимаешь очевидной вещи что из слушанья разных говно девайсов невозможно делать выводы суто о заметности гармоник? Делать выводы можно только при корректно поставленом эксперименте, когда все остальное остается всегда неизменным а меняется только то что нас интересует RE: Пидсылювач "Крокодил" - nazar - 08-21-2015 bobby_ii Написал:А кто их проводил? Корректно?например я проводил не раз и не два, поэтому тебе уже все подряд говорили не неси форумную чушь собачью, реально уже достало RE: Пидсылювач "Крокодил" - Alexey77 - 08-21-2015 bobby_ii Написал:Первые гармоники не портят ух.Можно заказать уровень. :) bobby_ii Написал:Если он "нахватает питания"Согнуть его в тор - не нахватает. Да и потом, гармоники от питания прибавляют специй - животворящего цианида калия, например. :) RE: Пидсылювач "Крокодил" - Alexey77 - 08-21-2015 nazar Написал:из слушанья разных говно девайсов невозможно делать выводы суто о заметности гармоникЗолотыми буквами! :) RE: Пидсылювач "Крокодил" - bobby_ii - 08-21-2015 nazar Написал:например я проводил не раз и не дваГде ознакомиться? RE: Пидсылювач "Крокодил" - БендеровецЪ - 08-27-2015 OPA1611, питание +/-5V, G=+1, 10kHz +6dBVrms(2Vrms) @~770Ohm RE: Пидсылювач "Крокодил" - naroznyv - 08-27-2015 БендеровецЪ Написал:OPA1611получается всё же лучше её грузить на 2-4 кОм RE: Пидсылювач "Крокодил" - БендеровецЪ - 08-27-2015 Да, но даже так гармоники ниже 120дБ по отношению к основному тону. Еще чуствительна к EMI на входе. RE: Пидсылювач "Крокодил" - naroznyv - 08-27-2015 БендеровецЪ Написал:Да, но даже так гармоники ниже 120дБ по отношению к основному тону. Еще чуствительна к EMI на входе.так чего в ФНЧ для ДС ЦАП лучше её не ставить ? Или это из другой оперы ? RE: Пидсылювач "Крокодил" - БендеровецЪ - 08-27-2015 Ну если вход напрямую не втыкать в выход цапа, то должно быть норм. RE: Пидсылювач "Крокодил" - БендеровецЪ - 08-27-2015 Из совсем низковольтных еще OPA625 интересен. Правда токовый шум великоват. Ну и Fig.20 вызывает некоторые вопросы - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa625.pdf Как-бэ с указаными усовиями вход будет за пределами комон мод ренж. RE: Пидсылювач "Крокодил" - naroznyv - 08-27-2015 БендеровецЪ Написал:Из совсем низковольтных еще OPA625 интересен. Правда токовый шум великоват. Ну и Fig.20 вызывает некоторые вопросы - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa625.pdf Как-бэ с указаными усовиями вход будет за пределами комон мод ренж.спектр из ДШ пушистый какой-то RE: Пидсылювач "Крокодил" - БендеровецЪ - 08-27-2015 Ну так это FFT даты с ADC RE: Пидсылювач "Крокодил" - БендеровецЪ - 09-30-2015 Тут просматривал что бы такое поставить в роли SAR ADC драйвера. И то неподходит, и это... прям засада. Еще раз обмерял OPA836. Он как-то меньше "неподходит" чем другие, хоть и не идеал. G=-1, нагруженыйна RC фильтр ADC - 10Ohm и 14nF последовательно. 1Vrms (0dBVrms). Спектры для 50кГц, 65кГц и 99кГц. Притензии достаточно простые. Ну хотелось бы меньше 1/f шума, особенно токового. Еще я бы согласился разменять больший потребляемый ток на меньшие искажения. Они вроде бы и не будут решающими, но хотелось бы чуть лучше, для внутренего спокойствия. ADA4807-1 выглядит как возможный вариат. Надо померять что у них там с искажениями. Судя по графику чуть хуже, но надо проверить как она себя поведет нагруженая на фильтр. Fig.40 не вселяет надежд. RE: Пидсылювач "Крокодил" - Sergey73 - 10-01-2015 БендеровецЪ Написал:Спектры для 50кГц, 65кГц и 99кГц.Ну и частоты... RE: Пидсылювач "Крокодил" - БендеровецЪ - 10-01-2015 Ну ниже просто RC фильтр не нагрузит толком ОУ, будет что-то типа даташитных графиков. RE: Пидсылювач "Крокодил" - s3t - 10-01-2015 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa657.pdf много лучше по искажениям, но хочет G=7 как минимум :) зато там у него на третьей страничке есть список собратьев) RE: Пидсылювач "Крокодил" - БендеровецЪ - 10-01-2015 У него не r2r выход и из того что я вижу он хуже по искажениям RE: Пидсылювач "Крокодил" - pryanic - 10-01-2015 Это ж какая ЧД у Вашего прибора? У меня намного скромнее у AP586 (всего 90 кГц). |