"Стабилизатор назара", варианты - Версия для печати +- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum) +-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум Источники питания (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=9) +--- Темы: "Стабилизатор назара", варианты (/showthread.php?tid=292) |
RE: "Стабилизатор назара", варианты - mellowman - 12-07-2017 nazar Написал:Точно, копипаста страшная штука)В остальных вроде всё нормально. А чего у меня такой псрр получился тогда, тоже где-то ac 1 видимо забыл :) — А, не, мосфет плохой. Поменял на 2540 стало 60-70 RE: "Стабилизатор назара", варианты - nazar - 12-07-2017 Перезалил. Все таки спешка хороша только в ловле блох и ебле чужих жен RE: "Стабилизатор назара", варианты - begemot - 12-07-2017 semigor Написал:то стаб на ЭП субъективно играет лучше стаба на LMЭП-великая сила. Там получаются сильно разные зависимости выходного сопротивления от частоты по сравнению с чистой ЛМ. В ЛМ убито "всё живое" в ОСи с целью обеспечить "универсальную" устойчивость. Сопсно это одна из причин почему я начал играться с http://audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=537 nazar Написал:спешка хороша толькоС првым соглашусь, второе-весьма спорно RE: "Стабилизатор назара", варианты - semigor - 12-07-2017 nazar Написал:а ЛМ к выходу не имеет никакого отношения :)Ну да, не должна иметь :) nazar Написал:ну если незнать как и не иметь чем то да, дето так. Но точно тоже относится и к измерениям.Еще любой смертный может ошибиться. Буду благодарен, если ты укажешь мне, где я ошибся конкретно при симуляции. nazar Написал:а что есть не рабочие?Э.., такое впечатление, что ты воспринимаешь мои посты, как наезд :) Я просто хочу собрать твою реальную схемку, свободную от ошибок, (возможно допущенных в спешке). RE: "Стабилизатор назара", варианты - nazar - 12-07-2017 Нет, с чего бы Игорь. Так схеме уже лет 10, куда уже реальней RE: "Стабилизатор назара", варианты - nazar - 12-07-2017 С трехтранзисторником только осторожнее, вых конд там должен сидеть прямо возле транзюка, или 100мкф лоу еср лит или 10-47мкф х7р semigor Написал:Ну да, не должна иметь :)и не имеет, если конечно не быть впечатлительным человеком, тогда и она зазвучит :) RE: "Стабилизатор назара", варианты - semigor - 12-07-2017 ОК! Соберу, как в первом посте, для начала двухтранзисторный. Самому интересно, какой симулятор ближе к реальности. RE: "Стабилизатор назара", варианты - nazar - 12-07-2017 В таких схемах пофиг, тут сугубо модели влияют, ну и результат то одинаковый получился на нч. Ты ж еще учти что 3904/3906 разных производителей разные, лучше брать онсеми. А если вообще то ЛТспайс конечно заметно лучше микрокапа, в основном из за наличия улучшеного метода интегрирования и прозрачности процесса. Но это все важно если модели адекватные, а с этим полная жопа. RE: "Стабилизатор назара", варианты - БендеровецЪ - 12-07-2017 Если не делать с 317 то я не вижу чем все это лучше чем обычные источник тока+стабилитрон или источник тока + стабилитрон с транзисторм RE: "Стабилизатор назара", варианты - semigor - 12-07-2017 nazar Написал:Перезалил.Ага, только сейчас увидел, а то все первый пост смотрел - там все по старому. Новые картинки от моих принципиально не отличаются. Разве что переходная другая, но это скорее всего из-за разных моделей. Кстати, ты сколько мА скачок тока подавал? БендеровецЪ Написал:Если не делать с 317 то я не вижу чем все это лучше чем обычные источник тока+стабилитрон или источник тока + стабилитрон с транзистормБолее низким выходным сопротивлением, например. RE: "Стабилизатор назара", варианты - nazar - 12-07-2017 БендеровецЪ Написал:Если не делать с 317 то я не вижу чем все это лучше чем обычные источник тока+стабилитрон или источник тока + стабилитрон с транзистормну да semigor Написал:Разве что переходная другая, но это скорее всего из-за разных моделей.вполне соответствует разнице выходного на вч semigor Написал:Кстати, ты сколько мА скачок тока подавал?он на скриншоте показан, 40ма semigor Написал:Более низким выходным сопротивлением, например.с трехтранзисторным шунтом он будет еще более низким RE: "Стабилизатор назара", варианты - БендеровецЪ - 12-07-2017 semigor Написал:Более низким выходным сопротивлением, например. Ну у меня, на картинках выше, поулчилось что-то около 0.14 против приведенных ранее 0.06, разница +/- добиваямая регулировкой режимов тразнзисторов. Ну и как сказал Назар, добвленеи транзистора опустит его даже ниже десятка милиом, и еще увеличит и без того более высокий ПСРР. RE: "Стабилизатор назара", варианты - semigor - 12-08-2017 Я совсем не собираюсь оспаривать достоинств схемы Назара. Мне просто интересно было попробовать разные варианты комбинации последовательного стабилизатора и токового шунта. Всем удачи. P.S. В первом посте хорошо бы привести в соответствие со схемой график и величину выходного сопротивления двухтранзисторного варианта. RE: "Стабилизатор назара", варианты - nazar - 12-08-2017 Да там все и приведено, а то что параметры зависят от транзисторов шунта и их режимов это ж само собой разумеется. Японец вот на 2SA1015/ZXT690BKCT получил 0,02ома, не буду ж я все варианты в шапку закидать RE: "Стабилизатор назара", варианты - БендеровецЪ - 12-08-2017 Ну я на самом деле говорил не о схеме Назара :) RE: "Стабилизатор назара", варианты - begemot - 12-08-2017 nazar Написал:получил 0,02омаОн использовл транзисторы с высокой беттой, это почти 3-х транзисторный вариант, отсюда уменьшение выходного. В 3-х транзисторном у меня получалось лучше 10 миллиом. RE: "Стабилизатор назара", варианты - nazar - 12-08-2017 нуда, просто с большой бетой транзюки мало распространены, а 3904/3906/547/550 итд как говна всюду RE: "Стабилизатор назара", варианты - Black_Jack - 12-09-2017 MMBT5087/89 вроде как тоже не проблема, а бета сильно поболее. Не? RE: "Стабилизатор назара", варианты - vd-two - 12-09-2017 Ток коллектора может быть маловат для таких применений. RE: "Стабилизатор назара", варианты - semigor - 12-12-2017 Совсем уж было собрался делать себе на выхлоп стабилизатор Назара, но вспомнил: БендеровецЪ Написал:Если не делать с 317 то я не вижу чем все это лучше чем обычные источник тока+стабилитрон или источник тока + стабилитрон с транзистормИ решил еще раз проверить. |