+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Курьёзы схемотехники, электроакустики и... (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Темы: Старческий юмор (/showthread.php?tid=217)
Старческий юмор - nazar - 03-16-2015
Предлагаю тут постить ссылки на всякую ржаку, итак начнем
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4406.0
![[Изображение: 07R8TFE.jpg]](http://i.imgur.com/07R8TFE.jpg)
RE: Старческий юмор - nazar - 03-29-2015
Вот тут еще юморку от известного клована http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1711
Цитата:Околоэлектронный плебс
я валялсо
RE: Старческий юмор - flipper - 03-29-2015
Самокритично! :)
RE: Старческий юмор - begemot - 03-29-2015
nazar Написал:Вот тут еще юморку от известного клованаЗачётный бред. Не только это, каждый пост. Поржал с удовольствием
RE: Старческий юмор - EDWARD - 03-30-2015
Намекая на ВВС2011 WASO пишет http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1710&page=3
И вот тут баальшой вопрос по устойчивости. Выдержит 0,33мкФ прямо на выход ?))))
Сагги
Можешь обосновать необходимость работы на микрофарады в нагрузке?
WASO
Легко. Натали может работать на реальную АС без катушки на выходе. Без всяких ухищрений типа охвата выходной катушки ООС и т.п. Т.е. это то самое, к чему стремился Сухов в УМ ВВ89, и ты, Виктор, тоже этого бы хотел, только без костылей не получалось.
витя бы ещё вопрос об обосновании безболезненной работы ОУ на ёмкостную нагрузку инженерам-проектировщикам задал
RE: Старческий юмор - begemot - 03-30-2015
А зачем кстати работать на 0.3мкФ? И откуда взялась цифра именно 0.3. Почему не 10? И не 0.1?
RE: Старческий юмор - nazar - 03-30-2015
наверное потому что на 0,33 он еще устойчив
RE: Старческий юмор - begemot - 03-30-2015
А зачем изобретать какую-то глупость не имеющую ничего общего с тем на что усилитель работает?
RE: Старческий юмор - EDWARD - 03-31-2015
В первоначальном варианте у ВАСО работал на 1 мкФ )))
Не знаю, зачем он так Натали испытывал )))
RE: Старческий юмор - s3t - 03-31-2015
ну ж всякое бывает, я пытался у себя слушать 100мкф кондер, ниче не случилось (случайно, в кроссе катушку с кондером порядком перепутал...).
Еще следует тестировать с замкнутым выходом, с подключением RCAшек в розетку, омыванием пивом, а так-же рассыпанием банки с болтиками на плату.
от -50 до +120 градусов Цельсия окружающей среды.
RE: Старческий юмор - баюн - 03-31-2015
EDWARD Написал:В первоначальном варианте у ВАСО работал на 1 мкФ )))Вполне нормальный краш-тест, наглядная демонстрация ресурса качественной работы на тяжёлые нагрузки без катушечного протезирования. Крутящая фазу большая реактивность цепей нагрузки - подстава для оосников.
Не знаю, зачем он так Натали испытывал )))
RE: Старческий юмор - flipper - 03-31-2015
Натали же прошка по сути, малолишо ей туда накрутят в суете)
RE: Старческий юмор - nazar - 03-31-2015
begemot Написал:А зачем изобретать какую-то глупость не имеющую ничего общего с тем на что усилитель работает?хз, но зато гордо звучит, микрофарада!
RE: Старческий юмор - баюн - 03-31-2015
cyberflipper Написал:Натали же прошка по сути, малолишо ей туда накрутят в суете)Правильно. И малолишо под пияную имитацию головы понаподключают на разудалой булкотряске. Суммарная реактивность гирлянды подозрительных предметов, отдалённо напоминающих акустические системы, может достигать непредсказуемых значений.
RE: Старческий юмор - begemot - 03-31-2015
Я не вижу в этом ничего плохого. Но я также не вижу ничего хорошего.
Кстати, катушка на выходе глубокоосника не нужна для устойчивости.
Реактивность нагрузки может иметь существенный ёмкостной характер только на низких частотах.
Предлагаю более крутой тест, кто выжжет КЗ на выходе. И меряться толщиной выжженного провода.
RE: Старческий юмор - баюн - 03-31-2015
begemot Написал:Реактивность нагрузки может иметь существенный ёмкостной характер только на низких частотах.Ещё как может и на высоких. Например когда пищаль замыкает, выход уся напрямую нагружается кондёром пищали. И часто с пшиком. Много бывает неожиданностей, невидимых для теоретиков на стадии разработки. Это ПРО. Поэтому лишний критерий надёжности никогда не лишний
RE: Старческий юмор - flipper - 03-31-2015
Жечь несжигаемое дело самое обыденное )
RE: Старческий юмор - begemot - 03-31-2015
баюн Написал:выход уся напрямую нагружается кондёром пищали
Это что за пищаль такая, с 0.3мкф кондюком?
Ещё гипотезы есть?
cyberflipper Написал:Жечь несжигаемое дело самое обыденно
Эт да, я выжигал такое...двухэтажник, 48 выходных транзисторов на канал
RE: Старческий юмор - баюн - 03-31-2015
begemot Написал:Это что за пищаль такая, с 0.3мкф кондюком?Я не говорил про 0.3мкф на пищали. Я говорил про кондёр пищали. Зачем передёргиваете? Некрасиво это.
begemot Написал:Ещё гипотезы есть?
Есть многолетняя практика - чем чаще теоретики говорят "этого не может быть!", тем выше прибыль у ремонта.
cyberflipper Написал:Жечь несжигаемое дело самое обыденное )
Ничто так не вредит безопасности, как уверенность в безопасности )
RE: Старческий юмор - begemot - 03-31-2015
баюн Написал:Я не говорил про 0.3мкф на пищали
Непонял. Вы о чём? Я о разделительном фильтре, ёмкость ФВЧ последовательно с пищиком. Пищик выгорел. Обрыв прабда бывает чаще. Ну пусть закоротился. Остаётся ёмкость фильтра на землю.
баюн Написал:чем чаще теоретики говорят
А это Вы про кого?