AMBER HEADPHONE AMPLIFIER -
EDWARD - 03-18-2015
AMBER HEADPHONE AMPLIFIER by A. NIKITIN
RE: AMBER HEADPHONE AMPLIFIER -
begemot - 03-18-2015
Меня всегда умиляло умение некоторых "аааффторов" придумывать для своих изысканий не относящиеся к делу объяснения.
http://www.ant-audio.co.uk/Theory/Parametric_Linearisation.pdf
Ну какая там параметрическая линеаризация когда это обычное слежение.
Мне так же интересно с какого перепуга он считает что придумал что то оригинальное.
Такие вещи применялись за много лет до того. Например в статье Пасса 1978.
https://www.passdiy.com/project/amplifiers/cascode-amplifier-design
Если у кого то есть сомнения в том что это тоже самое, попробуйте это сделать на лампах, будет не хуже.
RE: AMBER HEADPHONE AMPLIFIER -
EDWARD - 03-18-2015
Ну, как я уже говорил, - Никитин большой любитель лампового звука
Мне ламповый звук не нравится, как и сами лампы (не накаливания
), но, подумал, мож, кому пригодится....
RE: AMBER HEADPHONE AMPLIFIER -
begemot - 03-18-2015
Ну так это работает и на биполярах ничуть не хуже. Как у Пасса. Вообще-то даже лучше. У них крутизну можно сделать намного больше. Только смещение организовать. Суть в том, что это не какое-то уникальное свойство полевиков.
RE: AMBER HEADPHONE AMPLIFIER -
nazar - 03-18-2015
такие каскоді следящие еще на лампах делали, конечно же не в аудио усилках)
RE: AMBER HEADPHONE AMPLIFIER -
shkal - 03-19-2015
Вы не поняли идею, она не в том, что это просто следящий каскод. Она в том, что "нижний" JFET в каскоде работает при Uси<Uотс.
RE: AMBER HEADPHONE AMPLIFIER -
begemot - 03-19-2015
И что это принципиально меняет?
RE: AMBER HEADPHONE AMPLIFIER -
shkal - 03-19-2015
Никитин утверждает, что при определённом сочетании параметров происходит компенсация нелинейности входной хар-ки.
RE: AMBER HEADPHONE AMPLIFIER -
begemot - 03-19-2015
Это ничем не обосновано. Это почти то-же самое что сказать, что надо подбирать режим работы элемента. Что конечо правильно. Но ничего не доказывает.
В полевиках это может быть более заметно из за того что крутизна небольшая.
В прочем не буду спорить, надо попробовать. Но тут всегда можно будет сказать что не тот режим, не тот полевик, не та моделька...За что я и не люблю параметрику.
RE: AMBER HEADPHONE AMPLIFIER -
shkal - 03-19-2015
http://www.ant-audio.co.uk/Theory/ANT%20Amber%20Headphone%20Amplifier.pdf
RE: AMBER HEADPHONE AMPLIFIER -
begemot - 03-19-2015
Ну обеднённые полевики с изолированным затвором. Ну у них отрицательная отсечка и поскольку затвор изолированный, отсутствует ток затвора при положительном напряжении на затворе (в отличии от с pn переходом).
Ну и что? Я не улавливаю в этом ничего сакраментального.
RE: AMBER HEADPHONE AMPLIFIER -
bobby_ii - 03-19-2015
мне лично не понятно, зачем компенсировать одну кривизну (которая приводит в основном к к2) другой, что приводит к росту к3-к4. оно надо? ведь есть способы линеаризовать и ку1, а усиление поднять ещё каскадом. или там "накладных" получается больше?
RE: AMBER HEADPHONE AMPLIFIER -
EDWARD - 11-18-2016
COLLECTED OPINIONS
Emphasising its comparatively simple layout, Alex Nikitin’s ANT amp is definitely one of the better exponents of ‘crap in, crap out’ precision delivery that I’ve heard. I use words like 'smooth' sometimes to be polite to amps which don't resolve. In this case, no such euphemisms are required and yet the ANT does indeed sound 'smooth'... a nicely tempered tone which doesn't unnecessarily accentuate areas of the midrange or the highs. If you own a capable high impedance headphone such as the HD650, the ANT presents one of the (if not the) most compelling options for amplification at this price. The source-to-ear purity level of the ANT is not something that you need to dwell on; it is more or less right in front of you straight after plugging in and does not wait around to be discovered… all the more so the better your headphones are. HD650, DT880, CD3K, RS-1 and ATH-W2002 owners will have good experiences with this amp.
http://www.head-fi.org/t/86686/the-a-n-t-amber-amp-a-preview