Audio Perfection Forum
Новый выхлоп для CXD8567AM - Версия для печати

+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Вопросы конструирования, CAD, Технологии изготовления, Применение компонентов, Ремонт и модификации промышленной аппарат (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Форум Ремонт и модификации промышленной аппаратуры (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=41)
+--- Темы: Новый выхлоп для CXD8567AM (/showthread.php?tid=427)

Страницы: 1 2

Новый выхлоп для CXD8567AM - semen - 08-12-2016

Решил поиграться с выхлопом имеющегося SONY CDP-XE530. Каких-либо данных про цап не нашел. Порывшись в интернете, нашел вот такую схему. Хочу попробовать с AD8132 и AD843. Покритикуйте, пожалуйста. За оформление сильно не ругайте. Набираю на таблете. Всем спасибо!Blush

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - semen - 08-12-2016

Заинтересовала схема KENWOOD DP-7040. Там тоже соневский однобитник. Не вижу как в быстром ответе прилепить мануал...

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - nazar - 08-12-2016

8567 скорей всего вариация 2565/2564

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - semen - 08-12-2016

Наверно. В кенвуде она и стоит. Что по схеме скажете? Ваше мнение очень интересно.

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - EDWARD - 08-13-2016

Посмотрел по-диагонали )))) - там много чё надо менять, но без опыта лазить смысла нет.
Всё выкинуть, что после DSP IC9 стоит
Сигнал от нового гена подать на XTAL (53) IC9
I2S для нового ЦАП взять с выводов IC9 - BCLK (35), DATA (34), LRCK (32)
Питание сделать другое
Если совсем нет никакого опыта, то лучше не лезть самому
Или сделать косметические изменения по-минимуму

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - semen - 08-13-2016

Наконец-то понял вы рассказываете о кенвуде. Но у меня его нет. Я привел его только как пример реализации. У меня сони. Мануал в топике.
Так понимаю цап годится в топку..?
В общем, всем спасибо. Буду сам потихонечку.wink

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - EDWARD - 08-13-2016

И что там не понятно?

Во-первых, 39к100пф15к (R901R902) это много, надо пересчитывать фильтр
Во-вторых, ставить ОУ с полевым входом
Менять кварц, выкидывать конды по 10пф вокруг кварца, убирать R671, подавать клок от нового гена на XIN (22)
В-третьих, First_DAC_v01.pdf не очень удачная схема, особенно, применённые ОУ, хорошего звука не будет.

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - semen - 08-13-2016

А само решение по применению диффОУ не заслуживает внимания?
Спасибо. Буду разбираться.

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - begemot - 08-13-2016

EDWARD Написал:Менять кварц, выкидывать конды по 10пф вокруг кварца
Для чего? Чтоб не запускался?

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - EDWARD - 08-13-2016

begemot Написал:
EDWARD Написал:Менять кварц, выкидывать конды по 10пф вокруг кварца
Для чего? Чтоб не запускался?
Я написал новый генератор, а не новый кварц
Если ставить новый кварц тогда да, конды надо оставить

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - begemot - 08-13-2016

В соньке надо в первую очередь поменять ОУ. На что то получше. Мне что-то не приходит в голову ничего очень путного с полевиками на входе. По сути любой ЛМЕ или ОПА из TI Sound+ будет лучше. Т.е. что-то с полоской хотя-бы 40-55Мег и скоростью 15-20В/мкс. Нормально локально развязать их питание. NJM4580 - то ещё убожише.

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - begemot - 08-13-2016

EDWARD Написал:новый генератор
Для чего, что с родным кварцем не так?

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - EDWARD - 08-13-2016

begemot Написал:
EDWARD Написал:новый генератор
Для чего, что с родным кварцем не так?
Обычно, в дешёвые CDP ставят ширпотребовские кварцы, замена которых на более качественные, например, типа CRYSTEK http://www.crystek.com/home/crystek/default.aspx даёт заметный прирост в качестве звука

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - begemot - 08-13-2016

То что они немного лучше-сомнений не вызывает. Сомнение вызывает то что это возможно самовнушение.
Я не видел ни одного нормально проведённого теста. Но хуже - точно не будет.
А насчёт ёмкостей-я так и не понял. Или предлагается использовать внешний генератор а не во это http://www.crystek.com/home/crystal/quartzcrystal.aspx
Их кстати надо ещё и выбирать соответственно. А то получится почти как было

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - ZugDuk - 08-29-2016

semen Написал:Так понимаю цап годится в топку..?
Ну зачем так грубо? Есть старая схема Семигора на транзисторах для похожего ЦАПа. Будет живой аудиофильский звук - немного жесткий с искажением, но живой.

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - nazar - 08-29-2016

я когдато ад830 пробовал сюда, интересно прлучилось

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - semen - 11-04-2016

begemot Написал:В соньке надо в первую очередь поменять ОУ. На что то получше. Мне что-то не приходит в голову ничего очень путного с полевиками на входе. По сути любой ЛМЕ или ОПА из TI Sound+ будет лучше. Т.е. что-то с полоской хотя-бы 40-55Мег и скоростью 15-20В/мкс. Нормально локально развязать их питание. NJM4580 - то ещё убожише.
OFF:Всем спасибо, что не забросили. А-то у меня руки опустились.
Нашел еще, похожую схему у Линкса. Приложить на планшете схему не могу. Но могу приложить ссылку.
http://www.lynxaudio.net/app/download/8394605293/Lynx6.pdf?t=1466619603
Есть в наличии АД8132 и АД843БК
Знаю, Диму немного недолюбливаете, но все. Как вам схема и опера?

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - begemot - 11-04-2016

Бессмысленно и беспощадно! RoflRoflRofl
Вот здесь http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=358 по моему были варианты которые можно модифицировать для этого выхлопа.

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - semen - 12-02-2016

nazar Написал:я когдато ад830 пробовал сюда, интересно прлучилось
На Веге вы писали про ад830 и ад8130. Можете прокомментировать?

RE: Новый выхлоп для CXD8567AM - semen - 12-10-2016

begemot Написал:В соньке надо в первую очередь поменять ОУ. На что то получше. Мне что-то не приходит в голову ничего очень путного с полевиками на входе. По сути любой ЛМЕ или ОПА из TI Sound+ будет лучше. Т.е. что-то с полоской хотя-бы 40-55Мег и скоростью 15-20В/мкс. Нормально локально развязать их питание. NJM4580 - то ещё убожише.
AD8066 пойдет? Для самого простого варианта. Пока!
Посмотрел разводку земли, есть вопросы по поводу:
1. "Звезда" принципе есть. Но вся разорвана перемычками и присутствуют локальные "звездочки". И цифровая земля не отделена от аналоговой (соединена не в центре, а разветвлением луча). Весь земляной полигон порван перемычками.
2. На цапе, в районе кварца пара "древесных колец".
Нужно ли разрывать кольца на цапе и нужно ли повыбрасывать перемычки и все полигоны соединить в центре "звезды" нетонкими проводами. ( Опыта мало, но кое что читаю.)
Если использовать несколько трансов, объединять их в одной звезде и как? ( Двуполярные и однополярные.)