Вопрос про фонокорректор - Версия для печати +- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum) +-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум Аналоговая обработка сигналов (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=10) +--- Темы: Вопрос про фонокорректор (/showthread.php?tid=491) |
Вопрос про фонокорректор - Амиго - 02-09-2017 Всех приветствую. Возник такой вопрос : стоит ли для удобства пользования , встраивать фонокорректор в интегральный усилитель, или же лучше и правильней будет изготовить его отдельным блоком ? RE: Вопрос про фонокорректор - flipper - 02-09-2017 Разумно поближе к голове крепить, наверное. RE: Вопрос про фонокорректор - begemot - 02-09-2017 Исторически сложилось что многие полные усилители включали в себя фоно корректор. Мне кажется что это не самое лучшее решение. Удобней небольшой блок который можно разместить близко к головке. Особенно когда вход не дифференциальный. RE: Вопрос про фонокорректор - Altor Audio - 02-10-2017 Амиго Написал:встраивать фонокорректор в интегральный усилитель, или же лучше и правильней будет изготовить его отдельным блоком ?Кабели, кабели, и еще раз кабели - что лучше, тянуть милливотьтовый сигнал с высокоимпедансными цепми, или с низкоомного выхода тянуть сигнал в сотни милливоь/вольты? RE: Вопрос про фонокорректор - Амиго - 02-10-2017 begemot Написал:Мне кажется что это не самое лучшее решение.Ну, да, решение конечно не самое удачное. Встроенный в усилитель корректор, у меня даёт небольшой фон, убрать который полностью не получается. Очевидно, где то с разводкой земли напортачил. RE: Вопрос про фонокорректор - begemot - 02-10-2017 Altor Audio Написал:что лучше, тянуть милливотьтовый сигналЭто первое что приходот в голову и самое очевидное. Но кроме того ещё и дополнительная ёмкость кабеля. По крайней мере лишняя сотня пик которая может сместить резонанс головки вниз. RE: Вопрос про фонокорректор - Амиго - 02-10-2017 Сделал корректор в отдельном корпусе. Подключил к усилителю. Вход замкнул на землю. Всё тихо. Подключаю вертушку - фон. Проблема. А что в вертушке может давать фон? Кабель стоит микрофонный, подключение балансное. От тонарма идёт своя отдельная земля. Кто что думает по этому поводу? RE: Вопрос про фонокорректор - Altor Audio - 02-11-2017 begemot Написал:Это первое что приходот в голову и самое очевидное. Но кроме того ещё и дополнительная ёмкость кабеля. Ну, я как бы и ее тоже имел ввиду, когда писал про "высокоомные цепи". RE: Вопрос про фонокорректор - begemot - 02-11-2017 Амиго Написал:Подключаю вертушку - фонНарисуйте диаграмку, провода земли/экраны и как подведено питание. На пальцах не всегда понятно RE: Вопрос про фонокорректор - Амиго - 02-16-2017 Разорвал силовую и сигнальную землю, и завёл их на корпус около входа. Туда же привёл и общую землю блока питания. Стало значительно лучше. Выпрямитель сделан на 78L15 79L15, после них транзисторные фильтры. На входе питания корректора, стоят керамика 0.1 мкф и тантал 3.3 мкф. Вот как то так. Что ещё можно предпринять, для полного устранения шума - фона? RE: Вопрос про фонокорректор - БендеровецЪ - 02-19-2017 Подозреваю что выпрямитель сделан все-таки на диодах. RE: Вопрос про фонокорректор - Амиго - 02-19-2017 БендеровецЪ Написал:Подозреваю что выпрямитель сделан все-таки на диодах.Колко подмечено! Именно на них и сделан. RE: Вопрос про фонокорректор - БендеровецЪ - 02-20-2017 Я знал :) RE: Вопрос про фонокорректор - Амиго - 02-21-2017 Нужно ли ставить ёмкость порядка 0.01 - 0.047 мкф, соединяющую землю входных разъёмов корректора с корпусом? И зачем она , вообще, нужна? RE: Вопрос про фонокорректор - begemot - 02-21-2017 Это делается для того чтобы заземлить корпус на ВЧ, не создавая при этом лишней петли на НЧ. В первую очередь для того чтоб не заземлённый корпус не переизлучал на ВЧ если внутри имеется источник ВЧ помех. Вам это скорее всего не нужно. RE: Вопрос про фонокорректор - Амиго - 02-21-2017 begemot Написал:. Вам это скорее всего не нужно.Спасибо, понял. Просто у некоторых усилителей я встречал такое подключение, а некоторых нет. По этому и возник этот вопрос. RE: Вопрос про фонокорректор - Tuvalu - 02-25-2017 Много проблем, в смысле помех (наводки, фон), создаёт стандартное подключение с помощью RCA-коннекторов. Если делаете только для себя и вас не волнуют проблемы совместимости, то советую перейти на многопиновое подключение. Разъёмы можно применить XLR Neutrik, бывают 6 и 7-пиновые http://www.neutrik.com/en/xlr/xlr-chassis-connectors/p-series/ Можно и такие, они меньше по габаритам и дешевле http://www.futurlec.com/XLR-MIC.shtml Отдельными проводами заведите корпус головки, корпус вертушки. Головку подключите по псевдобалансной схеме - провода от каждой половинки головки свейте. "Холодный" провод заземляйте только в корректоре. Там же подключайте и земли от вертушки. Когда-то я таким образом делал корректор по схеме Kenwood 9100 (Сухов, ж. Радио). Шумы схемы были намного ниже шумов немой канавки, а фон был ниже уровня шумов самого корректора, т.е. его вообще не было слышно. Абсолютно. RE: Вопрос про фонокорректор - nick2bike - 06-18-2024 лучше всего вот так https://photos.app.goo.gl/9o44QBvRQcczjLET7 |