Сообщений: 1,102
Тем: 16
Спасибо получено: 215 in 136 posts
Сказал спасибо: 125
Зарегистрирован: Jul 2014
Оно двулико (гены). С одной стороны оно слоооожно и изврат, с другой...
Нормальный кристальчик с потенциалом, отобрать из мешка удачный экземпляр, сунуть ему более-менее приличный инвертер, буфернуть и готово.
Супер схемки нет, лишь бы питальник и условия эксплуатации были нормальными.
На самом деле задача на пару дней, просто требовательна к рукоблудию - результат получится в эксперименте и подборке.
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
Black_Jack Написал:Вообщем, лучше пролетарского испытанного Crystek CCHD , неверное, нету.
да хватает генов такого класса, например та Kyocera что я в firdacmicro ставил, другое дело что для аудио это все понты :)
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 1,087
Тем: 14
Спасибо получено: 213 in 159 posts
Сказал спасибо: 415
Зарегистрирован: Mar 2017
s3t Написал:Нормальный кристальчик с потенциалом, отобрать из мешка удачный экземпляр, сунуть ему более-менее приличный инвертер, буфернуть и готово.
Чет мне кажется, что ни у каждого в хозяйстве есть "phase noise analyzer"
А иначе это как-бы баловство и трата времени.
Сообщений: 1,102
Тем: 16
Спасибо получено: 215 in 136 posts
Сказал спасибо: 125
Зарегистрирован: Jul 2014
05-04-2017, 11:07 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 05-04-2017, 11:23 AM
s3t.)
Не поверишь, но у каждого) +полчаса свободного времени)
Два гена или один референсный (нынче вполне доставуем с известной характеристикой), хор гейт/аналог свичь быстрый/миксер, фильтрануть, усилить под ДД звуковушки, ффт, профит.
Как только добиваешься отсутствия плаванья/прыганья частоты, можно считать вопрос закрытым, дальше можно повылизывать-посравнять-поотбирать лучшие из лучших.
Проблема в том, что плаванья-прыганья не убирают даже в самых-самых поделках, будь то трижды кристек. Хотя не уверенн, но судя по условиям эксплуатации...
Сообщений: 1,087
Тем: 14
Спасибо получено: 213 in 159 posts
Сказал спасибо: 415
Зарегистрирован: Mar 2017
Добиться отсутствия плаванья\прыганья невозможно этим методом, ибо реф. и испытуемый не засинхронизированы с точностью до фазы (пмсм).
Разве что, выбрать кварцы просто на "лучше\хуже".
И это не гарантирует, что результат будет лучше по фазовым шумам чем Кристек, например.
Сообщений: 1,102
Тем: 16
Спасибо получено: 215 in 136 posts
Сказал спасибо: 125
Зарегистрирован: Jul 2014
Чем хуже синхра тем лучше. Одинаковость вычитается и не видна при измерениях.
Если они один с другим не шумят один относительно другого в течении нескольких секунд и нет выбросов на минутах, то все ок. Особенно если они разные.
Сообщений: 65
Тем: 0
Спасибо получено: 1 in 1 posts
Сказал спасибо: 1
Зарегистрирован: Dec 2015
(05-04-2017, 10:53 AM)s3t Написал: Оно двулико (гены). С одной стороны оно слоооожно и изврат, с другой...
Нормальный кристальчик с потенциалом, отобрать из мешка удачный экземпляр, сунуть ему более-менее приличный инвертер, буфернуть и готово.
Супер схемки нет, лишь бы питальник и условия эксплуатации были нормальными.
На самом деле задача на пару дней, просто требовательна к рукоблудию - результат получится в эксперименте и подборке.
А какой ивертор для этого оптимален? Или лучше AD8611?
