Cella m1 pro USB, микрофон
#1
Star 

Нужно разобраться в электрической схеме микрофона. У него недостаточная чувствительность. На самой большой громкости, потенциометр вывернут право до конца. Нужно тыкаться губами в сам микрофон чтобы получить достаточно громкую запись. Хочется изменить схему так чтоб чувствительность капсуля хватало для записи хотя бы на дальности 30 см...
Прикладываю скрин платы. На ней указано примерно как проходит сигнал в аналоговой её части...


Файлы вложений Эскизы(ов)
   
Ответ
#2

Что мешает нарисовать схему по плате самому?
Стоит эта радость аж целых 20$....
Я бы выкинул и купил что-то другое...
Ответ
#3

За распиновку U7 отдельное спасибо
Ответ
#4

mellowman Написал:За распиновку U7 отдельное спасибо

"Меня опять терзают смутные сомнения..." (с)
Ответ
#5

По прежнему не знаю номиналы радиоэлементов.
Посидел и нарисовал примерную электрическую схему.
Примерно обозначил элементы в соответствии названию на печатной плате.
Если что не так, поправляйте...
       
Ответ
#6

Измерьте номиналы резисторов (мультиметром, при выключенном питании).
И напряжения на транзисторах при включённом.
Меня терзают смутные сомнения насчёт полевика? Почему решили что это полевик?
Капсюль динамический?
Если электрет-полевик должен быть внутри.
Можно немного поиграться с номиналами, может получится увеличить чуйку в 2-3 раза.
Ни сначала их надо определить.
И такое увеличение Вам скорее всего будет недостаточно
Питание маловато чтоб очень сильно увеличить усиление.

Nobody Is Perfect
Ответ
#7

begemot Написал:Измерьте номиналы резисторов (мультиметром, при выключенном питании).
И напряжения на транзисторах при включённом.
Владельца микрофона нет уже несколько дней...
begemot Написал:Меня терзают смутные сомнения насчёт полевика? Почему решили что это полевик?
Владелец сообщил, что один большой электретный капсюль разобрал. Внутри транзисторов он не нашёл...
begemot Написал:Капсюль динамический?
Большой электретный капсюль.
begemot Написал:Если электрет-полевик должен быть внутри.
Сам не разбирал большой капсул, ничего вразумительного сказать не могу...
begemot Написал:Можно немного поиграться с номиналами, может получится увеличить чуйку в 2-3 раза.
Ни сначала их надо определить.
И такое увеличение Вам скорее всего будет недостаточно
Питание маловато чтоб очень сильно увеличить усиление.
Эт всё верно. Пробовали поменять номинал R702 c 220 Ом на 5 Ом. Появился шум и щелчки, громче не стало... Владелец вернул назад 220 Ом.
Хотя напряжения мне удалось, ранее со слов владельца, записать.
Не знаю на сколько можно доверять измерениям, поэтому не вписал их в схему. Сейчас добавлю, но они какие то неправдоподобные...
       
Ответ
#8

В общем чел с этим микрофоном окончательно пропал. Ни его, ни его новых подробностей...
Так что за не имением больше сведений скидываю свои гадания на кофейной гуще.
Вот так выглядит примерна электрическая схема на простом эмуляторе. Резистор 220 Ом я поменял на 100 Ом
Может быт кому то и пригодится...

   
Ответ
#9

Собрал преамп, для домашнего бытового использования подошло отлично
[Изображение: 25.JPG]
Печатная плата, подключение минуса с одной точки. Есть разделение силового минуса и сигнального.
[Изображение: 2.jpg]
Вот так выглядит собранный на макетной плате
[Изображение: 24.jpg]
У меня достаточно шумно, уж точно не условия студии.
Вот поэтому получилась такая схема, а микросхему не захотел использовать.
Мне кажется на транзисторе звук чуть мягче получается. Blush
Ответ
#10

toxa Написал:Мне кажется на транзисторе звук чуть мягче получается
Конечно, гармоник больше, тёплый ламповый звук Icon_biggrin

Nobody Is Perfect
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)