[shkal]

На рис. вверху стандартная структура 3-х каскадного УМ с миллеровской коррекцией. Все номиналы чисто для иллюстрации.
Треугольнички слева направо ДК, УН, ВК соответственно.
Если сделать УН дифференциальным и неинвертирующим, то формировать его АЧХ можно локальной ООС на инв. вход.
В этом случае мы не нагружаем миллеровской ёмкостью выход первого каскада, что позволит повысиь его усиление и значительно отодвинуть выше частоту, с которой начинается рост его гармоник со скоростью 18 дб\октава. Развязывается зависимость крутизны первого каскада, одщего усиления и скорости нарастания.
Вопрос - в этом есть какой-то смысл или обычная двухполюсная коррекция всё решает?
   

На картинке вверху входы у первого каскада надо местами поменять

[Юрий_Uri]

Ну, на вход можно будет полюс прикрутить, TIM DIM rejection и всё такое...

[БендеровецЪ]

Вопрос - в этом есть какой-то смысл или обычная двухполюсная коррекция всё решает?

Наверное можно посмотреть на результаты "штангиста" что-бы сделать предварительные выводы.

[Nick]

Я думаю тут играют большую роль конкретные номиналы. Т.е. какой ток входного каскада и какая собственно ёмкость коррекции.

[shkal]

Наверное можно посмотреть на результаты "штангиста" что-бы сделать предварительные выводы.

Я как раз перечитал ту ветку. Вопрос скорее структурный, чем о конкретной схеме. Понятно, что можно увеличить ток покоя (и добавить небольшие резисторы в эмиттер)

[BesPav]

Изъять миллера, переставить вперде... Добавить резюк для пущей красоты.
УНу, если дискретный, добавить стабилизирующие конденсатор и резюк.

[shkal]

Я думаю тут играют большую роль конкретные номиналы.

Кстати, в твоём варианте коррекции здесь http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost2745802 этот эффект не возникает.

Изъять миллера, переставить вперде... Добавить резюк для пущей красоты.

Это просто глушит усиление, вместо того, чтобы использовать его для локальной ООС. Коррекция по входу поднимает усиление по шумам .