Тут это, посмотрел вокруг но так и ненашел это - D. Reefman and P.A.C.M. Nuijten. Editing and switching in 1-bit audio streams. In Proceedings of the AES 110’th convention, 2001. preprint 5399, 2001 may 12-15 amsterdam.
БендеровецЪ Написал:Тут это, посмотрел вокруг но так и ненашел это - D. Reefman and P.A.C.M. Nuijten. Editing and switching in 1-bit audio streams. In Proceedings of the AES 110’th convention, 2001. preprint 5399, 2001 may 12-15 amsterdam.
Если вдруг кто-то знает где найти...
This paper costs $33 for non-members and is free for AES members and E-Library subscribers. http://www.aes.org/e-lib/
browse.cfm?elib=9997
Возьмите себе красивый IP - тама фильтр. Через Тор по крайней мере форма для вступления в AES members выскакивает.
(Сообщение последний раз редактировалось: 10-26-2016, 10:58 PM begemot.)
Как то я не очень понял их аргументацию по поводу этой оконной функции. По крайней мере никаких чудес не заметил.
Я когда-то прикидывал, получается что почти все из широко использующихся окон можно аппроксимировать Кайзером,
меняя его параметры. Не идеально, но близко. И практически при той же длине. Меня правда интересовали достаточно высокие подавления.
Он конечно не самый короткий для данного подавления. То что считается используя Parks–McClellan Algorithm получается
примерно на 25-30% меньше по длине. Но там в принципе амплитуда пульсаций не затухает с увеличением частоты.
Отсюда и получается выигрыш по длине. Природу обмануть трудно.
(Сообщение последний раз редактировалось: 10-28-2016, 12:58 AM БендеровецЪ.)
Ну как я это вижу то оконный дизайн ценен по сравнению с ремезами-макларенами в тех случаях когда хочется получить какое-то определенное поведение во временной области, которое и берется за основу дизайна. Если по какой-то причине надо именно это, то дальше остается только выбрать окно. Какое - наверное зависит от того что надо получить на выходе.
Вот сранение некоторых окон котороя я уже выкладывал - http://www.audio-perfection.com/forum/at...p?aid=3436
У райф-винсента шире центральная часть но гораздо быстрее затухание. На мой взгляд ФФТ часто выглядить приятней чем другие окна.
С фильтрами я особо не возился, но может быть вполне полезно.
(Сообщение последний раз редактировалось: 10-30-2016, 04:55 PM БендеровецЪ.)
Длинна канешно одинаковая :)
Сравнивал как раз окна. Ну что-бы оценить относительную ширину центрального лепестка и затухание боковых. Вобщем-то и все, никакова тайного смысла :)
Понял. Оно так конечно наглядно и вполне адекватно.
Просто когда надо получить вполне определённую частотку, заданную неравномерность в полосе и затухание (особенно если высокое),
выясняется что не всегда и не на всём это можно сделать. Мне тем и понравился Кайзер что в нём это просто задавать и пересчитывать на лету.
A Brief Introduction to Sigma Delta Conversion, Intersil Application Note AN9504.pdf Размер: 84.94 KB Загрузок: 10
