[БендеровецЪ]

[Сергей Кор]

Ну раз Вам так смешно, значит знаете как делать защиту применив минимум деталей использую этот каскад(и я даже знаю как он называется):).

[nazar]

Как работает каскад Q5,Q6,R1,R2 ?

приблизительно вот так

[begemot]

Злыдни, вам лишь бы поржать...

Как работает каскад Q5,Q6,R1,R2

Это источник тока. На мой взгляд один из самых удобных простых источников тока. Правда не без недостатков, у него например не очень высокая термостабильность.
Но во многих случаев это не принципиально.
Работает очень просто. Q5 поддерживает на R1 примерно 0.7В, соответственно ток через Q6 почти не меняется.

[Сергей Кор]

Q5 поддерживает на R1 примерно 0.7В, соответственно ток через Q6 почти не меняется.

Спасибо.Хочется организовать защиту от КЗ и перегрузки, на 2 (4-х для двухполярного БП) элементах,если получится.Приедут детальки, буду пробовать.Вот еще, где то читал: если для питания источника образцового напряжения одного стабилизатора использовать выходное напряжение другого(не землю) будет ли положительный эффект как повышение коэффициента стабилизации (хотя шумы наверно возрастут).

[БендеровецЪ]

Ну раз Вам так смешно, значит знаете как делать защиту применив минимум деталей использую этот каскад(и я даже знаю как он называется)

Я то знаю. Забавно что человек, "разработавший" "сложный композит", "не имеющий аналогов" и "имеюший большие перспективы не только в аудио" не знате как выглядит источник тока на двух транзисторах. :)

[begemot]

Да, мне тож показалось что Вам немножко рановато заниматься "сложными" композитами.

Хочется организовать защиту от КЗ и перегрузки, на 2

Это очень просто. если не нужна высокая точность и если устраивает что стаб не выключится а перейдёт в режим ограничения тока.
Вставляете последовательный резистор или используете R22. Параллельно ему-бэ переход , можно с делителем для регулировки
порога. Коллектор через токоограничивающии резистор на базу второго транзистора, который коротит опору (вход ОУ) на землю.
Ну может ещё пару резисторов вставить.

[Сергей Кор]

Вам немножко рановато заниматься "сложными" композитами.

Я и не скрываю что только начинающий в этом деле.Да и не занимался бы своим усилителем, но получилось так что после сборки и отслушивания около двух десятков усилителей( и промышленных тоже) я не нашел как говорится своего звука.

не знате как выглядит источник тока на двух транзисторах.

Написал же что знаю что это источник тока(как он называется).Я не стесняюсь задавать "детские" вопросы потому что в мелочах суть дела, и конечно не хватает знаний.
Да и не в этом дело.Посмотрите , всего 5 страниц темы для БП который почти не имеет аналогов, всем все ясно и не у кого нет вопросов, неужели никому не интересно.

или используете R22

Боюсь его не получится использовать, т.к. он стоит до C6 (и ему здесь и место) , во время заряда большей емкости может защита сработать.Имхо.

Вставляете последовательный резистор. Параллельно ему-бэ переход , можно с делителем для регулировки
порога. Коллектор через токоограничивающии резистор на базу второго транзистора, который коротит опору (вход ОУ) на землю.
Ну может ещё пару резисторов вставить.

Спасибо, конечно думал над таким вариантом, возможно он и самый лучший.Хотелось попроще использовав возможности самой схемы, что скажите про подобный вариант : http://radiostorage.net/?area=news/588 ; http://ldsound.ru/usilitel-solnceva-quad...j-variant/ ; а вот и с резистором и бэ переход :
[img][/img]

[БендеровецЪ]

Написал же что знаю что это источник тока(как он называется)

Написали что знаете, но не написали же как называется. "Низачод" :)

.Я не стесняюсь задавать "детские" вопросы потому что в мелочах суть дела

Не уж то? А то помнится не далее как несколько дней назад, не то что вопросов не задавали, даже не пытались включить самостоятельный мыслительный процес. А на наводящие вопросы отвечали не относящимися к делу цитатами, и даже те приводили без понимания того что цитируете.

Посмотрите , всего 5 страниц темы для БП который почти не имеет аналогов, всем все ясно и не у кого нет вопросов

Все ясно и нет вопросов
Про отсутсвие аналогов. Практически каждый кто занимается малошумящей измериловкой или тому подобным собирал для своих нужд нечто эдакое, в том или ином ключе. ПРосто это нигде не публикуется.
Этим я не пытаюсь унизит Женины труды, я пытаюсь намекнуть что за пределами того что вам удалось увидить в интернете существует еще много чего :)

[Сергей Кор]

Сергей, спасибо за напутствия и замечания про мои способности, я постараюсь это это учесть(если получится).

каждый кто занимается малошумящей измериловкой или тому подобным собирал для своих нужд нечто подобное

Да возможно, но уровень у всех разный.Я например еще не научился в микрокапе собирать БП хорошего уровня.
На счет данного БП , возможно и есть что то подобное, но он мне понравился своей логической завершенностью, без лишних деталей, я не видел в инете чтоб можно было сказать "да это то что нужно", а про этот я бы так и сказал.Кстати мне бп Walt Jung-га на который ссылается Евгений в 1 посте(там ссылка не работает) , тоже не понравился в отличии от этого.

[EDWARD]

Забавно что человек, "разработавший" "сложный композит", "не имеющий аналогов" и "имеюший большие перспективы не только в аудио" не знате как выглядит источник тока на двух транзисторах. :)

+5!

[Сергей Кор]

+5!

Ну вот собстно , о чем и речь,кому нравится обсудить кого-то(я абсолютно без осуждения).Мне нравится обсудить схемы.

[БендеровецЪ]

нравится обсудить кого-то

Обсудить? Хех, мания величия у вас. Вам просто намекали и намекают, сначала тонко, ну а теперь уже как получается, что стоит снизить градус самоуверености и безапеляционности. Собсна ситуация с инверт буфером у того АЦП была чудесным тому примером.

[Сергей Кор]

Сергей,еще раз спасибо за напутствия и замечания про мои способности, я постараюсь это учесть(если получится по мере своих способностей) и про самоувереность и безапеляционность тоже постараюсь(буду как минимум брать пример с вас).Я вообще рад учится у вас и не только.Спасибо Вам.

[БендеровецЪ]

С меня пример брать точно не надо :)

[Сергей Кор]

С меня пример брать точно не надо

Поясните, вы авторитетный, знающий специалист, как минимум(насколько я понял и слышал от других).

[БендеровецЪ]

Все эти "взятия примеров" - какие-то *ские пережитки комунистического прошлого. Какие-то октебрята/пионеры. Надо включать свое мышление, делать выводы на основе резултатов полученым другими и делать своим образом.

[begemot]

Практически каждый кто занимается малошумящей измериловкой или тому подобным

Естественно. Я вообще считаю что здесь нет никаких "откровений" или чего-то оригинального. Оно же всё логично, прозрачно и по сути "в лоб". Т.е. для того чтоб сказать какие параметры будут по шумам, например, его вообще не надо ни моделировать ни собирать. Есть нюансы со стабильностью которые не всем очевидны и о которых ни Юнг ни Диден не писали. В результате у Дидена оно свистело на АД 797. Что наверняка можно было легко победить. Собственно мне и не понравилась элементная база, которую они использовали. Ну и было любопытно что можно будет намерить.

[Сергей Кор]

Все эти "взятия примеров" - какие-то *ские пережитки комунистического прошлого. Какие-то октебрята/пионеры.

Ничего плохого в "взятии примеров" не вижу, хотя по поводу "коммунистического" не "дай бог" как говорится.

делать выводы на основе резултатов полученым другими

Это в идеале конечно, но не всегда и не у всех получается.

делать своим образом

Это как понимаю склонность к обожествлению, не по мне (хотя я в большей степени монархист, но не религиозен).

[Сергей Кор]

Я вообще считаю что здесь нет никаких "откровений" или чего-то оригинального. Оно же всё логично, прозрачно и по сути "в лоб". Т.е. для того чтоб сказать какие параметры будут по шумам, например, его вообще не надо ни моделировать ни собирать. Есть нюансы со стабильностью которые не всем очевидны и о которых ни Юнг ни Диден не писали. В результате у Дидена оно свистело на АД 797. Что наверняка можно было легко победить. Собственно мне и не понравилась элементная база, которую они использовали. Ну и было любопытно что можно будет намерить.

Вот, за это Вам большое спасибо.