Измерительный АЦП на базе ADS1672 Performance Demonstration Kit

[begemot]

Наконец то сподобился запустить эвалюэйшн борду на ADS1672. Немного изменил входную часть на THS4520 чтоб было удобней её использовать.
   
Погонял её от генератора AP2722.
Получилось как-то так:
               
1 и 2 графики - 1Кгц
3 и 4 графики - 20Кгц

Амплитуда 1В RMS, где-то -6дб -/- -8дБ FS. Частота дискретизации-625Кгц, т.е можно посмотреть до 312К.
Софт-ADCPro от TI

На 68К не обращайте внимание. Это лезет с генератора.

[flipper]

Судя по графикам и по тому, что это топовый ADC от TI, намеренные ЗК -120дб - хрень полная, я прав?

[begemot]

Почему? Там -120дБ примерно и есть. Только не во всех режимах работы. Это лучшее что я смог из него выжать

[flipper]

Вот я и думаю, неужели в ЗК лучше стоят? Интернет полон картинок где палки и пониже.. Верится с трудом..

[begemot]

Ну это же достаточно широкополосный АЦП. Всё таки частота дискретизации 625КГц. У того что сэмплирует пониже нелинейность может быть и немного пониже. Ну может на 3-6дБ. Я не видел ни одного АЦП который бы напрямую выдавал что то в районе -130 дБ на 20К. По сути, и этот должен был быть немного похуже. Просто я подобрал "наилучшую" точку и оптимальный режим сэмплирования.

[Sergey73]

До 300КГц это прикольно. Можно с компьютера синус давать через фильтр полосовой
на определенную частоту настроенный и далее через режектор на АЦП?
Схема, вроде, не очень сложная самого АЦП получается.
Опознается ли он в современных операционках 7х64, 8.1х64 ?

[begemot]

Сам АЦП-да простой. Но подключить его напрямую к USB и сэмплировать на 625К не получится. Потребуется что-то, что переведёт его формат в USB и ещё так, чтоб это понял стандартный драйвер. Но, насколько я понимаю, стандартное USB-Аудио для Виндов поддерживает максимум 48К х 24Бита. Или даже 48К х 16Бит. Поэтому все внешние звуковые карточки с более высокими параметрами имеют свои собственные драйвера. Можно попробовать SPDIF, но всё равно нужен будет преобразователь. На какой-нубудь CPLD-шке. И мне не понятно до какой частоты это будет работать. До 192К-да, должно. Выше-?
В общем, дело скорее всего закончится созданием собственного интерфейса и совта для обработки. Особенно если цель - выше 192К. Что TI и сделал на своей борде.
Если вы обратили внимание, там 2 бордушки. Маленькая-сам АЦП с обвеской. И "материнка" с DSPшником, обслуживающая интерфейс. И свой собственный немного глючный софт для Виндов.
Кстати, эта же материнка может обслуживать и ADS1271 и ADS1675. http://www.ti.com/product/ads1672
Меняется только плата самого АЦП. Но они мне показались менее интересными. ADS1271 немного поточнее, но слишком низкочастотный. А ADS1675 тянет до 4Мгц, но менее точный.

[Sergey73]

Тогда ой, проще звуковуху купить для замеров.

[БендеровецЪ]

Гайз, интерестин ньюз. Первый попытки получить что-то из LTC2378-20 на 1MSPS, сигнал на входе 976Hz -3dBFs. 131072 семплов, окно блэкмана. В качестве генератора пока SR1+ как он есть.

[begemot]

А чем это вводилось в компутер?
Интересно, а правда ли их ±0.5ppm INL (Typ) для 20бит. И в каком диапазоне частот

[БендеровецЪ]

Используется Zybo board от Digilent, конекчусь по телнету. Оно захватывает в файл столько семплов сколько напишу.
Основной ништяк на данный момент что АЦП плюс драйвер потребляют порядка 49мВт

[begemot]

Любопытный АЦП. Не понятно только почему у него такое маленькое отношение сигнал/шум

[БендеровецЪ]

Я думаю это следствие малой потребляемой мощности и широкой полосы. Щитают для fs/2.

[begemot]

Ну так должно быть 120 +/- смотря какой сигнал. Тем более что он вроде как последовательного приближения, т.е. классика жандра. Это что у них так шумит и при этом не дает искажений?
Хотя наверно при такй полосе надо работать от достаточно маленьких импедансов, что противоречит получению малых искажений

[БендеровецЪ]

Если привести к 20кГц то получается 118dB S/N. У ADS1672 на самом деле достаточно похожие цифры в плане шума, при несколько меньшей полосе.

Тоже самое для 31.25кГц. Надо собирать ФНЧ, подрубить гармоники генератора.

[begemot]

Классная штука, особенно если учесть что и 2 и 3 гармоника по их измерениям может быть лучше -130дБ.
А по шумам, если я не наврал в своём калькуляторе http://www.audio-perfection.com/audio/th...lator.html
даже 1К резистор в полосе 500КГц должен иметь 2.8692 uV шума, т.е. 111dB по отношению к 1В RMS. А это не такой уж низкий импеданс.
Впрочем у ADS1672 с шумом примерно тоже самое. 107dB при полосе практически в 2 раза меньше. Т.е., если пересчитать в ту же полосу,
получится примерно на 3 дБ меньше.
Мой полосовик кстати обеспечивал на 20Кгц примерно -140dB второй и третьей гармоники при 2В сигнала. Ну насколько я смог это намерить.

[БендеровецЪ]

Тут чуток попробовал IMD тест. Смешал 62.5кГц и 976Гц (100кГц и 1кГц во втором случае) в равных пропорциях, так что-бы пиковый уровень был порядка 0.7 от полной шкалы.

[nazar]

Это что у них так шумит

семплирующие конды, точнее в увх для САР, от емкости зависит шум и соответственно потребление

[begemot]

Интересно как у них диэлектрической абсорбцией в этих кондюках

[nazar]

а какая разница, от этого только смещение зависит