(Сообщение последний раз редактировалось: 02-03-2016, 04:08 PM nazar.)
s3t Написал:Все будет ок пока на входе напряжение не просадится до дропаута, к симулятору не ходи)
какбы не так, а кто в последовательном стабе обеспечит низкий импеданс если его не обеспечат конды итд на входе и выходе? тока не говори что регулирующий транзистор :)
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
(Сообщение последний раз редактировалось: 02-03-2016, 04:07 PM nazar.)
оос пока опустим, тем более что она уменьшает в ку раз, а не с воздуха обеспечивает, также как и безосный посл. стаб не бэ переходом рег. транзистора и базовыми цепями обеспечит импеданс а лишь кондами стоящими на его входе и выходе ибо для тока нагрузки такой стаб не более чем перемычка, часть тока пойден через конды на его выходе а часть через те что на его входе.ввиду некорректности изложения мной мыслей после трудного дня, можно все эти посты не читать :)
PS Посл стаб с оос типа да,формально обеспечивает низкий импеданс в рабочей полосе, если не вникать куда ток побежит и чего звучание меняется от типа конда на входе такого стаба, а ведь не должно, импеданс то стаба какой!
PPS Да и вообще это все флейм, надо прекращать
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp