(Сообщение последний раз редактировалось: 10-28-2015, 01:02 AM Tetragramaton.)
begemot Написал:Теоретик, блин, ты бы научился отличать петлевое усиление от усиления. Прежде чем делится своими откровениями.
Я имел ввиду не ноль, а - 180 ( у него в модели наверно источник перевёрнут). Да понятно что петлевое, просто неособо приятно что это происходит на 10 килогерцах. И полоса всего 1 мГц
Что значит график петлевого при разных смещениях? смещениях чего? (откуда там разброс 20 дб в усилении?). У него что малосигнальная с полносигнальной АФЧХ не совпадают?
Tetragramaton Написал:У него что малосигнальная с полносигнальной АФЧХ не совпадают
А оно никогда и не у кого не совпадает. Только многие об этом не догадываются.
Поэтому делается малосигнальный тест, но при смещениях входа от - до + входного сигнала.
Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post: • naroznyv (01-12-2016)
begemot Написал:А оно никогда и не у кого не совпадает. Только многие об этом не догадываются.
Поэтому делается малосигнальный тест, но при смещениях входа от - до + входного сигнала.
умно конечно. Но я когда всякие СЛоидные уси симулировал - этого не наблюдал (пытался посмотреть эффект миллера в УН) во всяких разных включениях транзистора. и это я симулировал еще лет 5 назад
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-18-2016, 03:11 PM begemot.)
Значит что то ты не правильно делал. Ты знаешь как именно твой любимый МС работает в этом режиме?
Кстати, а ты умеешь петлевое симулировать?
И да, ты невообразимо крут и очень стар...
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-19-2016, 08:28 AM Tetragramaton.)
begemot Написал:Значит что то ты не правильно делал. Ты знаешь как именно твой любимый МС работает в этом режиме?
Кстати, а ты умеешь петлевое симулировать?
И да, ты невообразимо крут и очень стар..
да чё тут умного? выход уся через сопр. ном. нагрузки подсоединяешь к "бесконечному" конденсатору нагруженому на генератор с нулевым сопротивлением. Цепляешь на второй конец резистора вход ООС и любуешься. Режимы по постоянке соблюдены. Снимаем сигнал с выхода усилителя, а с другой стороны резистора он получается выкорочен на землю. т.е на ООС подано только напряжение с генератора... ну а на вход цепляешь батарейку и смещщаешь режимы по по постоянке куда нужно.... Этот тест полезный для симуляции вспышек генераций на клипе. Если УН без довесков питания, то да - ближе к клипу усиление падает (фаза отворачивается назад, устойчивость увеличивается), если с довесками, то малосигнальная АЧХ сохраняется от клипа до клипа
Приветствую! Пробовал нечто подобное несколько лет назад, основные отличия - вместо ТЗ был генератор тока, с ним похуже по параметрам. но на мой УХ лучше по звучанию, из полевиков пробовал несколько вариантов BS107 ZVN4525 2N7000, все весьма достойно работали, добавлен был диод антинасыщения в УН - плохо выходил из перегруза, не инверт.
(Сообщение последний раз редактировалось: 03-28-2016, 07:48 AM wired.)
прошел год, стого момента как заленился разводить печатную плату.
решил продолжить, Не могу вспомнить, а откуда я єту схему взял?
Очевидно, что Автор БендеровецЪ.
Можно попытатся сбалансировать импедансы у входов усилителя и избавится от входного каскода. И еще каскод второго каскада можно пересадить на землю. Но если делать универсальную плату под двух/трехкаскадный вариант то надо предусмотреть возможноть пересадки его на -12В (ну или сколько там)
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-04-2016, 10:17 PM БендеровецЪ.)
Как бы переделать оталу. Шота типа этого. Сильно не оптимизировал, но в общем и целом дето так, плюс-минус трамвайная остановка. Помоему и диоды между базами последнего дифкаскада при таких параметрах не особо и нужны. Наличие С14 R16 по желанию. R29 должен быть 2.2к
Я бы может "перевернул" проводимости некоторых каскадов на обратные, но так прийдется плату сильно кромсать.
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-04-2016, 08:33 PM БендеровецЪ.)
Ну если будут переживать, то можно и добавить, только маааленькие :)
Я в своем входной ДК совсем немного дегенерировал, и проблем особых с этим не видел. Подозреваю что там и без дегенерации могло бы быть все норм. Но - надо смотреть что там в реальности, потом допиливать.
Вобще мне он уже даже немного нравится такимб в частности своей простотой. Можно правда еще попробовать добавить повторители во второй дифкаскад, нагнать еще децибел 10-20 усиления
БендеровецЪ Написал:Сильно не оптимизировал, но в общем и целом дето так, плюс-минус трамвайная остановка. Помоему и диоды между базами последнего дифкаскада при таких параметрах не особо и нужны.
Извините за неудобный вопрос , а как ведет себя схема при клиппе?
