(Сообщение последний раз редактировалось: 07-25-2016, 07:28 AM naroznyv.)
begemot Написал:Даже параллельник если он питает больше чем одну нагрузку, да и то очень близко
к нему расположенную, потребует адекватной развязки индивидуальных потребителей.
Если нагрузка близко к параллельнику, зачем локальная (керамика не в счет) развязка ? Наоборот же, параллельник питает несколько нагрузок и для дальней потребуется индивидуальная ?!
художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное
Сказано же-если больше чем одну.
Просто физически не получится близко поставить. Кроме того, предположим, развязали 2 нагрузки локально. Что это означает-в источник ср...нь не возвращается. Но то что возникает в одной нагрузке-попадает в другую. Оно Вам надо?
Конечно надо смотреть в каждом конкретном случае. И учитывать что во многих случаях может быть достаточно.
Источник питания-это не панацея от всех бед. Это просто необходимое "зло".
Основная приоблема в том, что не очень просто определить что достаточно. Если конечно делать 2-3 прототипа то можно померить. Но хочется же сделать правильно с первого раза. Хотя так по любому обычно не получается. Единственный вариант в этом случае-заложить некоторую избыточность
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-25-2016, 09:10 AM naroznyv.)
begemot Написал:Что это означает-в источник ср...нь не возвращается. Но то что возникает в одной нагрузке-попадает в другую. Оно Вам надо?
Вопрос в том, что будет ли ток питания (при выходе 1.6Vrms на нагрузке 4кОм) ADA4807(в LFCS корпусе) содержать много гармоник сигнала и наводиться на входные цепи/цепи оос ? Или этот эффект только для сильноточных малопотребляющих ОУ проявляется ?
begemot Написал:Сказано же-если больше чем одну.
меня смутило "да и то очень близко к нему расположенную", возможно имелось в виду "не очень влизко расположенную" ?
begemot Написал:Но хочется же сделать правильно с первого раза. Хотя так по любому обычно не получается. Единственный вариант в этом случае-заложить некоторую избыточность
сильно хочется :) в тч поэтому буду делать питание на параллельнике
художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное
Вы напрасно считаете параллельник Назара панацеей от всех бед. Он очень правильно назван-Елконд. 1 Елконд.
P.S. Его можно легко модифицировать чтоб было больше чем 1
Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post: • nazar (07-25-2016)
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-30-2016, 02:52 PM naomatrix.)
Покритикуйте схему, довольно простенького шунт регулятора от студийной аудио консоли Studer 900. Китайцы взяли на вооружение и клепают пачками, утверждая, что с таким блоком питания у аудио ЦАП хороший звук - Studer 900 power supply china copy .
(Сообщение последний раз редактировалось: 08-05-2016, 05:51 AM begemot.)
Jenyok Написал:А что про эту схему
Работать в принципе будет, но мало что даёт. В лучшем случае раза в 2-3 улучшится подавление, так-же выходное. На НЧ/СЧ. Но при этом может засвистеть.
А во второй-будут приключения с защитой, сама защита будет создавать проблемы.