[s3t]

Хоть один такой документ и не заслуживает отдельной темы, но зато он заслуживает где-то да находиться, в общей куче полезных ссылок на тему.
За сим и открываю тему, чтоб сюда можно было подкидывать тематических полезняшек.

http://www.ultratech-labs.com/documents/...202013.pdf
C картинками! :)
Всяческие тонкости не забыты.

[Pest]

Можно сразу "Grounds for grounding" вдумчиво почитать, и всё. Еще не плохой автор -- Mark Montrose.

[begemot]

Да, у Йоффе хорошая книга. Он вообще довольно известный мужик в этой области

У Отта неплохая книжка, желательно не древний российский перевод а последние издания.
Electromagnetic Compatibility Engineering - Henry W. Ott
Вот здесь её кто-то выложил http://s1.downloadmienphi.net/file/downl...388769.pdf

Вот статейка Монтроза: http://2014.psessymposium.org/sites/2014...ntrose.pdf
А вот его книженция, Printed Circuit Board Design Techniques for EMC Compliance, Second Edition, китайские товарисчи подсуетились и выложили
http://218.92.44.21:8088/book/book46/2009875554541.pdf

Богатина тож полезно почитать, Eric Bogatin, SIGNAL AND POWER INTEGRITY–SIMPLIFIED. В принципе есть в сети.

[s3t]

Очень много книжек (все?) можно найти тут,
http://gen.lib.rus.ec/
если знать название/авторов :)

[БендеровецЪ]

http://www.hottconsultants.com/techtips/...ssion.html

[Bergsa]

Парни, привет! А вот эту штуку пробовали https://ru.aliexpress.com/item/panel-mou...273.F04g8v или это просто коробочка? Решил поставить на входах ресивера, компа, питания звуковухи, винила. Может я закажу кому нибудь на форуме для проверки, и подумаем покупать их или нет? Желающие есть? Сам нахожусь в Кемерово, могу доставить по городу

[nazar]

оо спам повалил

[bobby_ii]

и подумаем покупать их или нет?

Мож и не спам.
Для проводки без заземления точно не нужны. И даже вредны (лишняя "петля").
Для проводки с заземлением тоже не особо нужны.
Для симметричной проводки (2х110+земля) - самое оно.
Легко делается на "рассыпухе" и слушается.
Особого смысла не вижу. Это в импульсники чтоб умягчить срач.

[s3t]

Их не обязательно только на входы ставить, можно и на выходы)))

Особенно когда оно на 8А)))

[bobby_ii]

Точно!!!! То-ж СИНФАЗНИКИ!!!!

[s3t]

Лоу- нойз, левел, дисторшн и прочее, чтоб в чатике не кануло:

Low Noise Printed Circuit Board Design
Matt Affeldt
https://ece480group6.files.wordpress.com...design.pdf

Basic Linear Design
CHAPTER 12: PRINTED CIRCUIT
http://www.analog.com/media/en/training-...pter12.pdf

Considerations for Mixed Signal Circuit Board Design
(How to Design a PCB Layout/Assembly Compatible with the AD1845 and CS4231 Codecs)
http://www.analog.com/media/en/technical...AN-404.pdf

Grounding for Low- and High-Frequency circuits
http://www.analog.com/media/en/technical...AN_345.pdf

Proper pc-board layout improves dynamic range
By Greg DiSanto, Advanced Linear Products Group, Analog Devices
http://m.eet.com/media/1134294/15200-476907.pdf


Precision Analog Designs Demand Good PCB Layouts
John Wu
http://www.x2y.com/filters/TechDay09kr_h...JohnWu.pdf

[БендеровецЪ]

Proper pc-board layout improves dynamic range
By Greg DiSanto, Advanced Linear Products Group, Analog Devices
http://m.eet.com/media/1134294/15200-476907.pdf

Про лейаут там все правильно, но вот эти 0.1uF и 10uF прижатые рядышком друг к другу... От 0.1 там не будет никакова толка, лучше подвинуть 10uF ближе, или даже дать два по 10uF в паралель.

[begemot]

но вот эти 0.1uF и 10uF

Чижело отказываться от 50-летних легенд и привычек

[БендеровецЪ]

Тут жэ даже мерять ненадо что-бы понять что лажа, хотя именно с помощью измерений я это все и заметил. Сладываеш вместе - магнитное поле общее - значит паразитная индуктивность общая. Значит не будет двух отдельных резонансов на графике импедансов.
Еще веселее когда это хозяйство оказывается заземлено через единственое переходное где-то подальше.
Или те же "легенды вегалаба" - "напаял сендвич из 100нан 10нан и 1 нан и сразу пропали иголки, появилась ясность". Канешно же, щаз :)

[Altor Audio]

От 0.1 там не будет никакова толка, лучше подвинуть 10uF ближе, или даже дать два по 10uF в паралель.

Ну не скажи, мы как-то попробовали заменить байпасы на проце (LPC1768) с 0.1 на 4.7 (т.к. больше 0.1 на плате небыло, а 4.7 было еще много - для уменьшение номанклатуры и числа фидеров :))
Так на ЕМС вылезло несколько палок на сотне-двух мгц.
Хотя вот на stm32L4 я ставлю по кругу на 2.2 - и все в порядке (но он и кушает на порядок меньше того).

[БендеровецЪ]

Дык заменить и слепить бутербродом это разные вещи :)

Я не говорю что у конденсатора нет основно резонанса, я говорю о том что если их сдвинуть достаточно близко, хуже если налепить один на другой, и еще хуже заземлить через одно переходное отверстие, то на графике импеданса не будет двух "провалов" как это в среднем ожидают.

[БендеровецЪ]

Хотя канешно странно, там если EMI - то это гарантировано за основным резонансом как для 0.1 так и для 4.7, так что бы что-то сказать надо смотреть подробней на лейаут, как что куда и как заземлялось и т.д.

Наверно какой-то резонансик где-то с какой-то дорожкой/емкостью - стечение обстоятельств.

Но! МК не ОУ :)

[Altor Audio]

Заземлялось там просто - плюс от конденсатора короткой дорожкой к пину проца, и к виасу на слой питания, минус - с каждого кондера-байпаса через виа на земляной слой.

[БендеровецЪ]

Я не знаю стоит ли, но я бы лучше один раз увидел. 4.7 и 0.1 были в одинаковом корпусе?

[nazar]

Проц на какой частоте работал?