[Портос де ля Фер]

Я забрал себе половину деталей. Но компараторы были уже пробиты, так что работают неправильно.

[mellowman]

Я забрал себе половину деталей.

Хитёр! :) (в хорошем смысле :))

Но компараторы были уже пробиты, так что работают неправильно.

Они не как LM339, а как полноценный ОУ, поэтому надо учитывать :)

В собранном виде у меня совсем не работало, на выходе всегда -15, а если отсоединить компараторы, и посмотреть что будет если сопротивление нагрузки будет меняться, я ж не резистор буду слушать:
   

I(R2) = ток на выходе
V(ca) и V(cb) — выходы компараторов, срабатывают сильно на разных токах. Но с небольшим разбросом — работает :)

update: всё-таки не. Это же защита от КЗ, поэтому разброс большой. Если закоротить R7, то срабатывает аж на 4А

[Портос де ля Фер]

Они не как LM339, а как полноценный ОУ

По даташиту - стандартный открытый коллектор прп. И выхода вместе можно соединять.
Дубля не отстрелю, почему квазитиристор срабатывает самопроизвольно. При Сталине такой х-ни не было.

[mellowman]

Они не как LM339, а как полноценный ОУ

По даташиту - стандартный открытый коллектор прп.

Ну какой ещё коллектор:

The output stage includes a class “B” pullup
current source, eliminating the need for an external
resistive pull-up and saving power. The output stage is
also designed to allow driving loads connected to a supply
more positive than the device, as can comparators with
open-collector output stages.

Коллектор + источник тока над ним.

А может R6 и 12 убрать, 1 компаратор будет смотреть что разница в средних точках моста больше диода, другой — меньше минус диода?

[Портос де ля Фер]

R6 и 12 убрать

Ню-ню. Не безобразь. Два диода от выходов - анодами на коллектор Ку2.

[begemot]

Извращенцы!

[Портос де ля Фер]

В общем, решающий узел защиты уже можно собирать. Как исполнитель будем извращать?

[Портос де ля Фер]

Коллектор + источник тока над ним.

Соедини их вместе. Это была явно не конопля, когда они составляли модель.

[mellowman]

R6 и 12 убрать

Ню-ню. Не безобразь. Два диода от выходов - анодами на коллектор Ку2.

Ну смотри какая красота, при любой нагрузке одинаково срабатывает:

   

Надо только их как-то правильно сравнить теперь.

Извращенцы!

:))

В общем, решающий узел защиты уже можно собирать. Как исполнитель будем извращать?

Предлагаю следовать даташиту, и просто сделать 0мА в ногу Ref стабов, ну т.е. всё как здесь с M1 - R15, только 2 таких M1, а резисторы уже есть.

[Портос де ля Фер]

смотри какая красота

Охренеть, красота, только бабочку вижу и террикон какой-то.

[mellowman]

смотри какая красота

Охренеть, красота, только бабочку вижу и террикон какой-то.

Это не тест Роршаха :)

Да, не просто. А если террикон перевернуть:
   

Бывают компараторы с предсказуемым напряжением срабатывания? Почему-то эти переключается всегда в разное время V(x,y)

[Портос де ля Фер]

террикон перевернуть

Смысл моста-делителя заключался в том, что он уменьшал синфазное напряжение на входах компараторов.

[mellowman]

террикон перевернуть

Смысл моста-делителя заключался в том, что он уменьшал синфазное напряжение на входах компараторов.

Ага, и поэтому они срабатывали точнее, но всё равно разброс больше чем порог встроенных защит.

[begemot]

Бывают компараторы с предсказуемым напряжением срабатывания?

Конечно. Они почти все такие, надо только их правильно применять.
Ваша проблема-хочется упростить и Вы совмещаете 2 вещи в одной.
Получается проще, но сильно кривее.
Ну поставьте на входе дифференциальный/инструментальный усилитель и компарируйте на здоровье.
Какой вообще ток хочется?

[begemot]

А кстати, где Вы его собрались коротить, до токового датчика или после? А почему только после?
А если высыпать на схему ведро гвоздей?
И почему бы не сделать съём не в сигнальной цепи, а мониторящий питания поступающие в микруху.

[begemot]

Номиналы выбираете по вкусу исходя из тока срабатывания

[mellowman]

Ну поставьте на входе дифференциальный/инструментальный усилитель и компарируйте на здоровье.

Ну по сути с этого и начал, только опять же сильно упрощённого (и кривого, т.к. на входе ОУ почти rail to rail :))

Какой вообще ток хочется?

у 815 — встроенное ограничение 0.4, но написано, что моментально там до 1А бывает. Вот я ориентировался на 0.4 — чтобы отключить всё раньше встроенной защиты.

А кстати, где Вы его собрались коротить, до токового датчика или после? А почему только после?
А если высыпать на схему ведро гвоздей?

Это не я, а Портос :) Если гвозди сыпать, то есть большая вероятность коротнуть на шину питания, тогда сразу капут. А это от делается чтобы жена могла на шпильках ходить по кабелю :)

И почему бы не сделать съём не в сигнальной цепи, а мониторящий питания поступающие в микруху.

Номиналы выбираете по вкусу исходя из тока срабатывания

Не, ну что это такое? :) Не честно! Так можно тогда совсем общий ток мерять, прям до стаба поставить токочувствительный резистор например, если больше 2А — что-то не то. А у самих выходников не будет проседать питание

[Портос де ля Фер]

А если высыпать на схему ведро гвоздей?

Замечательная идея, сэр. Признаться, я сам давно хотел это сделать.

Номиналы выбираете по вкусу

Если с выхода ОУ пробросить два резистора на базы, получим схему защиты с сохранением ОБР выходных транзисторов ОУ.

[Портос де ля Фер]

Так можно тогда совсем общий ток мерять, прям до стаба поставить токочувствительный резистор например, если больше 2А — что-то не то. А у самих выходников не будет проседать питание

Очень хорошо. Но память срабатывания обязательна.

[mellowman]

Очень хорошо. Но память срабатывания обязательна.

Даташит почти всех победил: 1 транзистор + 1 резистор
   

Только к этому надо добавить задержку на первоначальную зарядку кондёров и память.

Вот так стаб безусловно отключается через ~35мс:
   

А надо теперь сделать память на Q2, и отключать только если Q1 закроется?