[begemot]

зависит от режима по току выходного транзистора

Совершенно верно. То что я хотел показать-запас устойчивости линейного регулятора может существенно меняться в зависимости от тока нагрузки.
Потому что при изменении тока существенно меняется петлевое усиление из-за изменения крутизны регулирующего элемента.
В принципе то же самое происходит и в обычном усилителе мощности, просто в линейном регуляторе это более ярко выражено.
Поэтому при тестировании надо проверять работу с разными токами нагрузки, хотя бы с минимумом, максимумом и где-то посерёдке.

Получается, что конденсатор, имеющий собственный последовательный резонанс в районе тех же полутора МГц, то есть, уже и не очень-то конденсатор, а скорее индуктивность, все равно приносит пользу и в некоторой степени ослабляет эту неустойчивост

Это зависит от конкретного случая, от того как выглядит и как меняется петлевое усиление, может улучшать, может ухудшать. Здесь нет общих рекомендаций, поскольку всё зависит от того как скорректирован данный регулятор.

[shkal]

Да, кстати у LM317 сильно растёт выходная индуктивность при токах нагрузки <50ма, что приводит к заметному (и плавающему по частоте от тока нагрузки) резонансному пику на графике выходного сопротивления, у Пиза в книжке было.

[begemot]

LM317 сильно растёт выходная индуктивность

Я уже не помню в каком даташите или АН впервые был изобретен этот корявый термин для обозначения роста импеданса с частотой. Но когда Вы так говорите, 90% будет с пеной у рта доказывать что там стоит реальная индуктивность. Если использовать эту терминологию более корректно, можно говорить что "импеданс носит индуктивный характер".
Но вообще, на мой взгляд лучше подобную терминологию не использовать

[flipper]

Да уж, катушки там явно нет)

[shkal]

Хотел написать "индуктивная составляющая выходного сопротивления" но было лень.