аттенюатор на перемножающем ЦАП
#1
можно ли регулятор на мультиплексорах сделать проще?
Назар в предьідущей теме показал картинку искажений аттенюатора на dac8043+ssm2131 http://www.audio-perfection.com/forum/sh...6#pid28236
сделано
схема : http://www.audio-perfection.com/forum/at...p?aid=5175
как обьічно возможно имеет неточности в номиналах и использованьіх елементах...
играет на слух неплохо.
Померить искажения толком нечем. спектр на вьіходе регулятора повторяет таковой с генератора.
   
The following 2 users say Thank You to wired for this post:
  • mellowman (09-06-2017), s3t (05-12-2019)
Ответ
#2
куда еще проще? и так уже трещать будет...
Ответ
#3
dimitri Написал:куда еще проще? и так уже трещать будет...
На практике, очень редко и тихо, а на фоне музьіки незаметно.
Ответ
#4
(09-06-2017, 02:48 PM)wired Написал: можно ли регулятор на мультиплексорах сделать проще?
Проще вряд ли, да и не факт что будет лучше. На DAC8222 сделаны Левинзоновские преды, и объективно неплохо, и на слух тоже очень даже.
https://www.stereophile.com/content/mark...asurements
Ответ
#5
vd-two Написал:да и не факт что будет лучше.
в том то и дело что будет хуже(
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#6
От кстати да, если взять сдвоенньій цап, будет на один корпус еще проще.
Но надо?
Ответ
#7
только если матрица меньшего сопротивления
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#8
Вх сопротивление 8043 11ком. 8812 5ком
Ответ
#9
нуда, поэтому я тебе ее и рекомендовал, точнее 8802
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
  • naroznyv (09-07-2017)
Ответ
#10
Ну, так ничто не мешает сделать и на ней :)
Ответ
#11
В номер 585 и 526 я поставил дискретные R-2R (R=1k) и максимовские ключики
Ответ
#12
Молодец
Ответ
#13
нет не я, я стырил с номера 32 где R=2k
Ответ
#14
wired Написал:будет на один корпус еще проще
DAC8043A от AD бывают в tssop8, контроллер получается попроще\мельче можно заюзать с dac8802

nazar Написал:только если матрица меньшего сопротивления
разница в итоговом шуме или ещё почему-то "лучше" ?
художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное
Ответ
#15
В общем взял я новый РГ на ДАКах. Сравнивал с керметным Вишай.
Попукивания не напрягают совсем. звучит референсно, кажется, он чуть более прозрачный чем керметный(как релейный), но опять же, на уровне ощущений. имхо, разницу здесь, может, и получится выловить.

слушал на: ДАК Пикардиан 1.2, ушник Назара Пэцык, наушники Баеры 990Про мод и Нады ХП50

вывод лично для себя сделал. реально можно сильно не заморачиваться и ставить в ушник любой РГ из вышеперечисленных, но если нужен логарифм, то релейник и этот на ДАКах лучший вариант.

отакот.
The following 1 user says Thank You to Jenko for this post:
  • wired (09-11-2017)
Ответ
#16
для Отало пойдет? :)
Ответ
#17
burnway Написал:разница в итоговом шуме
да
Jenko Написал:он чуть более прозрачный чем керметный(как релейный)
он и должен быть аналогичный никитинскому такого же сопротивления, только без долбаного щелканья реле
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#18
nazar Написал:
Jenko Написал:он чуть более прозрачный чем керметный(как релейный)
он и должен быть аналогичный никитинскому такого же сопротивления, только без долбаного щелканья реле
Дороже только получается
Ответ
#19
Зато технологичнее
Ответ
#20
А что с плавностью регулирования, тьі роворил, на перемнниках слишком бьістро громкость растет. Как тут?
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема Автор Ответы Просмотры Последний пост
Tongue Перемножающий ЦАП + композитный усилитель. Есть вопросы) pryanic 5 4,428 05-17-2019, 11:00 AM
Последний пост: EDWARD

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 5 Гость(ей)