11-03-2014, 03:32 AM
Да ну, то для красного словца он так :) для оу стабильного в ед включении он нормально скоректирован.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Цифровой регулятор громкости: какие алгоритмы и какие искажения вносят?
|
11-03-2014, 03:32 AM
Да ну, то для красного словца он так :) для оу стабильного в ед включении он нормально скоректирован.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
11-03-2014, 05:03 AM
5532 стандартно закорректирвана, а 5534 можно нестандартно без потели глубині оос и слеврейта
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
11-05-2014, 05:49 AM
- сколько "ступеней" минимально достаточно для более-менее плавной регулировки громкости?
- сколько "ступеней" минимально желательно для плавной регулировки? - какая из схем с электронными ключами дает минимум искажений (принципиальная схема)? Хочется РГ типа Никитинского, но без рэле. - как устроены (схематически) делители в РГ "на микросхемах", применяющиеся в бытовой аппаратуре начального уровня? (интересно, почему они почти всегда хуже самых распростых переменников???)
11-05-2014, 11:55 AM
Предположим, у нас 5 линейных разрядов. Это 32 значения. 1/32~0.03 или (грубо) 0.3дБ дискретности регулировки. При этом максимальное подавление получается примерно 30дБ.
Теперь если добавить ещё один разряд на предел, т.е. шкалу. Т.е. переключать диапазон 0дБ -/- -30дБ и -30дБ -/- -60дБ Если 60дБ недостаточно, можно добавить 2 разряда на предел- 0дБ -/- -30дБ, -30дБ -/- -60дБ, -60дБ -/- -90дБ. В принципе я с трудом могу представить ситуацию когда нужно более 60дБ регулировки для обычного усилителя. Поэтому я бы наверно взял 6 линейных разрядов, получится 1/64~0.16дБ И шкалу соответственно 36дБ. Т.е регулировка получится около 70дБ с дискретом 0.16дБ. Оставшийся 1 разряд от 8 битного порта я бы использовал на mute. На случай если будет что то пролезать при регулировке. Что касается топологии, мне нравится топология предложенная Сергеем. При этом диапазон можно переключать резисторами в ОС (вых ОУ-инв. вх) Это будет давать очень мало искажений и мало зависит от параметров ключа. В принципе должны нормально работать ключи в диапазоне от 2 до 30 Ом. Вроде нигде не ошибся в рассуждениях. Поправьте если что не так. Никитинский сделан немного в другой идеологии. Я не вижу особого смысла в такой регулировке. Я считаю что надо ставить буфера.
Nobody Is Perfect
11-05-2014, 02:14 PM
А зачем такой мелкий шаг? Пол дБ на мой взгляд (использую на практике) достаточно мелкий.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
11-05-2014, 02:38 PM
чето вы в глухую теоретику подались, на практике шаг в 3дб ОК, диапазон 25мин 40макс
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
bobby_ii Написал:Хочется РГ типа Никитинского, но без рэле.Ыыыыы.... ))) Если надо совсем дешево и сердито, то у MAXiM есть для этого ряд микросхем. Самая распространённая MAX5440.
11-05-2014, 06:23 PM
EDWARD Написал:MAX5440Не, это не интересно, искажений много
Nobody Is Perfect
begemot Написал:Не, это не интересно, искажений многоТак топикстартер, bobby_ii, не выдвинул никакого конкретного ТЗ по уровню требуемых Kr. Должны быть у MAXIM, вроде, поновее из серии цифровых регуляторов.
11-06-2014, 09:03 AM
EDWARD Написал:Ыыыыы.... )))ДС1808 и не парьтесь) БендеровецЪ Написал:С шагом 3дБ будет либо 24 либо 39))
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
11-06-2014, 12:38 PM
EDWARD Написал:MAX5440как он устроен унутри? Точнее по какой схеме построен сам регулятор?
11-06-2014, 01:26 PM
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Собственно говоря, можно выбрать из этой таблицы Digital Potentiometers на любой вкус http://www.maximintegrated.com/en/produc...eters.html
LOG http://para.maximintegrated.com/en/searc...am=dig_pot&807=Log%7CPseudo-Log LIN http://para.maximintegrated.com/en/searc...am=dig_pot&807=Linear ADI`s Digital Potentiometers http://www.analog.com/en/digital-to-anal...index.html INTERSIL http://www.intersil.com/en/products/data...dcps-.html TI http://www.ti.com/lsds/ti/data-converter...ducts.page MICROCHIP http://www.microchip.com/paramchartsearc...chid=11026&mid=11&lang=en&pageid=79&redirects=digipots
11-06-2014, 01:49 PM
bobby_ii Написал:Да собственно, вот, самая простая схема http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Maxim/dp/MAX5440.htmEDWARD Написал:MAX5440как он устроен унутри? Точнее по какой схеме построен сам регулятор?
11-06-2014, 04:14 PM
EDWARD Написал:Да собственно, вот, самая простая схемаТам нет схемы собственно делителей. А данную блок-схему я видел - она везде есть :-). Обещают 0,003% ТХД+Н nazar Написал:ДС1808 и не парьтесь)обещают всего 0,001% ТХД+Н (вопрос: это % амплитуды или мощности? т.е. сколько это в "стандартных" дБ?)
11-06-2014, 05:52 PM
Посмотрите определение ТХД. Причём здесь мощность.
0.001% ТХД это -100дБ
Nobody Is Perfect
11-06-2014, 09:38 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 11-06-2014, 10:29 PM БендеровецЪ.)
А че, если нарисовать график мощности, у него не будет амплитуды? :) Или например по напряжению может же быть среднеквадратическое...
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
bobby_ii Написал:Там нет схемы собственно делителей.Вам не угодишь. Вы, собственно, не предоставили ТЗ - что, конкретно Вы хотите, какой % искажений, нужно ли Вам управление МК, по какой шине..... А мы тут сиди и гадай, что Вам надо ))) MAX5440, стр 15. http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fdatasheets.maximintegrated.com%2Fen%2Fds%2FMAX5440.pdf&ei=vnNcVL_xHcnGPbScgbgC&usg=AFQjCNG7rV1Qtmvb9v5ePQpib8EvzKWJpg&bvm=bv.79184187,d.ZWU Understanding & Applying Digital Potentiometers - http://www.wdv.com/Electronics/PaperCirc...final1.pdf Вот файлик Цифровые потенциометры MAXIM, DALLAS, фильтры, код программы для определения угла поворота движка, формулы их рассчёта, потенциометры для оптоволоконных коммуникаций, и всё, всё, всё. Изучайте |
« Предыдущая | Следующая »
|