[Black_Jack]

   

[begemot]

Ещё раз по помехам на кабель. Их очень много можно наловить. Хотя бы от искрения проводов тяговой сети и пантографа трамвая, хотя бы от убитого песком щёточно-коллекторного узла соседского перфоратора...

Ну и соседи у некоторых... Могу только посочувствовать.

Меня не перестаёт удивлять как при постоянном соседстве с перфоратором, не переставая уворачивается от пантографа трамвая,
отважные поклонники комепенисатора не боятся тащить многометровые провода в самое сердце оси усилителя.

« Безумству храбрых поем мы славу.
Безумство храбрых — вот мудрость жизни! »

[БендеровецЪ]

Меня всегда забавляла мания компенсации 50-70 миллиом совпротивления кабеля на фоне 4-8Ом сопротивления катушки :)

[begemot]

Если не говорить о совсем криминальных случаях, есть ещё один момент, точнее два.
1.Кроме проведения измерений надо ещё представлять что означают их результаты. Хотя бы попробовать понять.
2.Кроме проведения прослушиваний, надо понимать что именно Вы слышите. Хотя бы попробовать.

[mellowman]

Меня не перестаёт удивлять как при постоянном соседстве с перфоратором, не переставая уворачивается от пантографа трамвая, отважные поклонники комепенисатора не боятся тащить многометровые провода в самое сердце оси усилителя.

Я когда думал спаять компенсатор собирался туда хотя бы ферритовый бид поставить :)

[begemot]

То есть, до половины амплитуды можно сказать, что выходной каскад вносит очень незаметную долю искажений, т.е. работает практически идеально.

Мне всегда нравились примеры извращённых логических построений.
Так вот, выходной каскад работает там криво, но эта кривизна теряется на фоне кривизны всего остального.

[s3t]

Компенсаторы проводов творят чудеса! Самое то когда ДЦ и току под 50-500А.

[begemot]

Здесь важно чтобы сигнал с разомкнутой петлей ООС и замкнутой в звуковом диапазоне частот совпадали по фазе в неинвертирующем усилителе или были сдвинуты на 180 градусов в инвертирующем. А это возможно, если частота первого полюса будет в 10 раз выше верхней частоты звукового диапазона, т. е. 200 кГц. Только в этом случае не будут плодиться высшие гармоники, только в этом случае не будет шумовой подставки (из высших гармоник и их интермодуляций) о которой упоминают многие слушатели при тестировании глубокоОСных усилителей.

Этих обманули, тех нагрели… То ли разом бредим, то ли спим. Каждый день, как первое апреля. И белым-бело от белых спин.
.

[БендеровецЪ]

"Шумовая подстава" (с)

[Black_Jack]

   

[vd-two]

Black_Jack, ты туда не ходи. Это только для подготовленных читателей :)

[Black_Jack]

Гут, а то я чуть не купил новые межблоки

   

[mellowman]

Гут, а то я чуть не купил новые межблоки

[attachment=5464]

Парочку таких послушаешь целиком и уже неплохо :)

[Jenko]

Полирнуть и в хэбэшку, да на деревянную подставку

[БендеровецЪ]

Не умею в карты играть, а в усилителях на слух слышны те места, где искажения валят за проценты, конечно если они происходят именно от туда, а не с других источников искажений. Полный отказ от искажений усилителей, в виде их разгрузки и отделения от пассивных фильтров, переход в ту степь, когда они вообще везде маленькие (лучше чем - 60 дб в сумме всего тракта, и одинаковые во всей полосе частот) открывает ряд более существенных проблем связанных с психоакустикой и нелинейностью восприятия слухом всяких "многополосных приколов", в итоге обыграть хорошие наушники всё равно не выйдет. Слух обязательно привяжется к какой - то бяке. Будь она даже частотнозависимой нелинейностью мозгов выделять из суммарного сигнала отражений прямой, анализа акустических мощностей и информации пряого и диффузного полей, или нелинейность мозга в формировании фантомного центра стерео, который не соответствует центру сцены в той точке откуда её собрал микрофон при записи, имеющий совершенно не такую диаграмму как у ушей.

А еще он в нее ест.

[flipper]

Анаболики.

Вообще у меня с текстами тета примерно такие ассоциации:

[Black_Jack]

Дааа, это шедеврально! Попробовал запомнить и повторить и... не вышло. Остался очень доволен этим результатом :))))

"Будь она даже частотнозависимой нелинейностью мозгов выделять из суммарного сигнала отражений прямой, анализа акустических мощностей и информации пряого и диффузного полей, или нелинейность мозга в формировании фантомного центра стерео, который не соответствует центру сцены в той точке откуда её собрал микрофон при записи, имеющий совершенно не такую диаграмму как у ушей."

[nazar]

Все правильно, «Голова - предмет тёмный и исследованию не подлежит» (с)

[flipper]

Микроскоп нужен.

[nazar]

Слепота и тупизна сагипусика все прогрессирует опять обосрался бедняга...