Цитата Дня!

nazar Написал:А результат то таков что даже на средненькой системе удифила(сильно ущербной) умзч вв звучит как тихий ужОс.
Это заочная оценка по схеме, или личный опыт? :)
Ответ

а что в том предложении есть хоть что-то что позволяет по разному интерпретировать написанное? :)

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

Меандр по определению - полностью симметричный гармонический сигнал с абсолютно равными скоростями нарастания и спада фронтов.
На меандре, по определению должны быть видны все гармонические составляющие, в практике это гармоники, хотя бы до 5-7-й, которые должны присутствовать в виде выбросов.
- испытание меандром должно проводиться не простым выкладыванием картинки гладкого прямоугольника (что вообще меандром не является), а сравнение входного и выходного сигнала.
- Правильный усилитель не должен валить фронты, не должен добавлять или отрезать выбросы.
- Испытание меандром должно проводится на низких частотах, для того, чтобы в полосу усилителя попали все его гармонические составляющие.

https://hi-fidelity-forum.com/forum/thre...e-167.html
The following 1 user says Thank You to vd-two for this post:
  • Black_Jack (01-25-2018)
Ответ

nazar Написал:а что в том предложении есть хоть что-то что позволяет по разному интерпретировать написанное? :)
Ну просто странно, что 49810 звучит более-менее норм, а ввс у которого вроде больше усиления (на вч, ну и с каким-нибудь нормальным оу) и меньше искажений — тихий ужос :)
Ответ

Mellowman, я щетаю, что топология Лин- неважно, Штангист, ЛМ 3886 или 49810, любой нынешний хай-фай- главный виновник чудовищного звучания, именно топология, а не конкретная реализация. Сухова не хватило знаний выжать из Видерхольда возможный потенциал. Общая база неизмеримо лучше как УН, чем общий эмиттер. Подсказка- небольшая модификация- ВВ на ТОС , например АD844, плюс исключение неразумных резисторов связи в ОБ с целью подъёма петлевого- и всякие Лины сосут с проглотом
Ответ

mellowman Написал:Ну просто странно, что 49810 звучит более-менее норм, а ввс у которого вроде больше усиления (на вч, ну и с каким-нибудь нормальным оу) и меньше искажений — тихий ужос :)
во первых 810 в норм реализации звучит хорошо а не более-менее, а у ВВ меньше искажений только в симуляторе и на страницах журнала коневодство :) а во вторых покажи где доказана корреляция между субьективным качеством работы и измеряемым Кг для оосных схем? wink

vladimir sim Написал:я щетаю, что топология Лин- неважно, Штангист, ЛМ 3886 или 49810, любой нынешний хай-фай- главный виновник чудовищного звучания, именно топология, а не конкретная реализация
Big Grin четко в нужный раздел запостили

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
  • mellowman (01-25-2018)
Ответ

nazar Написал:
mellowman Написал:Ну просто странно, что 49810 звучит более-менее норм, а ввс у которого вроде больше усиления (на вч, ну и с каким-нибудь нормальным оу) и меньше искажений — тихий ужос :)
во первых 810 в норм реализации звучит хорошо а не более-менее, а у ВВ меньше искажений только в симуляторе и на страницах журнала коневодство :) а во вторых покажи где доказана корреляция между субьективным качеством работы и измеряемым Кг для оосных схем? wink
1) http://www.audio-perfection.com/forum/sh...5#pid32075 где там 810? :) Ну в принципе вполне может быть лучше ВВ, если даже в даташитной схеме почти столько же, убедил
2) Какая-то Wert-о-Petr1951-щина о неизмеряемом КГ :) Субъективное качество — это когда на lm7171 жалуются, что ухо не цепляется? Между таким корреляции наверно не будет
Ответ

Назар, а ты хочешь сказать, что для безООСных схем есть корреляция, а для ООСных нет?
Ответ

Есть некоторая магическая величина ООС, больше 120 дБ на средних частотах, когда начинает переть Профит от нее. Правда, при сравнительно низкой исходной нелинейности , меньше1 % и отсутствии других одновременно значимых ООС. Лин и ЛМ опять не пролазят. Вообще употребление ЛМок- это какая то копрофагия, или поедание какашек.
Ответ

shkal Написал:Назар, а ты хочешь сказать, что для безООСных схем есть корреляция, а для ООСных нет?
да, с некоторыми допущениями в обоих случаях.
Но обсуждать этот вопрос не хочу, народ сильно погряз в виртуальном мире и уже подзабыл что такое реальный. "Большая глубина оос в симуляторе значит отличный звук" - эффект плацебо в полный рост.

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

Да какое плацебо, я пользуюсь усем с глубиной ООС 130дб 2 по 250 вт уже 17 лет. Работает это чудо на 2 14 дюймовых нео-вуфера 1400 Рro и вч драйвера с рупором B&C МЕ 75. Здешние юзеры, вряд ли имели дело с нормальной техникой, поэтому обсуждают свякие ушники, ЛМ-ки да Штангисты. Это от бедности.
Ответ

Icon_laughIcon_laughIcon_laugh

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 5 users say Thank You to БендеровецЪ for this post:
  • Jenko (01-26-2018), nazar (01-26-2018), flipper (01-26-2018), begemot (01-26-2018), Black_Jack (01-26-2018)
Ответ

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost2439813 и следующих постов штук 10-15.
Феерично

Nobody Is Perfect
Ответ

misha88 Написал:Вот ниже 80 Гц видимо задержки в петле ООС становятся заметными на слух, во всяком случае мой.

Nobody Is Perfect
Ответ

Дай угадаю, басы тормозят?
Ответ

не просто тормозят, Осью торморят

Nobody Is Perfect
Ответ

s3t, драйвер JBL 2450SL custom, такие в продаже отсутствуют и для вас не по карману. Рупор же МЕ75 до сих пор один из лучших-это для понимающих. Стоило это как недорогая мойшина, гыгы.
Ответ

begemot Написал:http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost2439813 и следующих постов штук 10-15.
Феерично
ого, я думал там уже все затихло))))

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

vladimir sim Написал:Васильев же,...и на глазах превратился в незаурядного схемотехника усилителей.
Зачем же так плохо об усилителях...

Nobody Is Perfect
Ответ

(01-26-2018, 12:59 PM)begemot Написал:  
vladimir sim Написал:незаурядного

И ведь не соврал же!
The following 2 users say Thank You to BesPav for this post:
  • flipper (01-26-2018), nazar (01-26-2018)
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 3 Гость(ей)