[Юрий_Uri]

Такая штука получилась.

   

На фазу не смотрите, она где-то около -90 на Fед. И несмотря на это проблемка: на транзиенте генерация от полки до полки. Если кто-то соизволит помочь - напишите в ЛС.
Надеюсь на Вас, Сергей, честно говоря. В прошлый раз Вы мне помогли кое-что понять, за что еще раз большое спасибо!

[nazar]

А каким методом строили АФЧХ?

[Юрий_Uri]

Да просто по АС разорвал ООС конденсатором и в делитель ООС "с выхода" генератор. Никаких спец-методов, если об этом.
Фаза, по идее, вверх должна прыгать скачком на графике.

[nazar]

А смысл так делать? Если сами говорите что фазу правильно не рисует..

[Юрий_Uri]

Да как бы надобности нет. Это раз. Ну а два - просто не знаю как сделать, чтобы фаза отображалась верно. Это возможно?

[nazar]

Мидльбрук, Тиан итп для начала можешь просто дуть через ИНУН как если я не ошибаюсь Евгений предлагал

[Юрий_Uri]

Через ИНУН попробую. За мидлбруками это же в формулы лезть надо...

[begemot]

И несмотря на это проблемка

Надо бы на схему глянуть. Меня терзают смутные сомнения.
Измерения петлевого можно делать примерно так:
http://hpmemoryproject.org/an/pdf/an_59.pdf
Чисто практически, в симуляторе можно делать так http://www.audio-perfection.com/forum/sh...php?tid=48
Там инжектор это V4 на первой схеме. Ну и смотрите V(out)/V(FB)
Это старый HP метод. Миддельбрук или Тиан немного поточнее в раёне пересечения с нулём, но и простого метода обычно вполне достаточно
в случае УНЧ

[Юрий_Uri]

Надо бы на схему глянуть.

Почту поглядите.

[Юрий_Uri]

Ну и смотрите V(out)/V(FB)

Вот :)
   

Да дело не в методе, видимо. Капа все правильно рисует математически, сколько-то раз по 180 отнять и будет норма.

[begemot]

дело не в методе

Да, такое работать не должно

[Юрий_Uri]

Да, такое работать не должно

Понятно.
На всякий случай... я не разрешаю показывать схему кому-то еще.
Спасибо, что откликнулись!

[БендеровецЪ]

Мидльбрук, Тиан итп для начала можешь просто дуть через ИНУН как если я не ошибаюсь Евгений предлагал

Exactly, т.к. выходное сопротивление УМ как правило намного ниже сопротивления делителя ОС, вклад "токовой" части мидлбрука незначителен и на практике достаточно анализа только с источником напряжения.
Ну и это, для УМ надо строить не только одну кривулину с выходным напряжением и током "около нуля", а целую группу перекрывая диапазон возможных выходных токов и напряжений. При желании можно еще добавить степинг перекашивая режимы слаботочных каскадов имитируя изменения их режимов в нормальных и не очень условиях.

[Юрий_Uri]

Сергей, посмОтрите схему?
Там совсем не сложно, на минуту делов.

[БендеровецЪ]

Как говорицца "я не гениколог, но посмотреть могу" xD

[Юрий_Uri]

Отправил...
Сильно не засматривайтесь там :)

[БендеровецЪ]

Это наверно могло бы как-то работать на идеальных моделях не симулирующих ограничение шин питания.
Но ваще я не улавливаю смысл такова колхоза. Сложный композит уже был, можно сразу его за основу взять. Ведь он "продемонстрировал отличные параметры в железе" :)

[begemot]

А в чём сопсно цель? Для чего это всё? -160дБ искажений можно получать и на простых композитах

[Юрий_Uri]

Смысл: понять - почему не работает. Вроде, условие устойчивости выполняется.

[БендеровецЪ]

Тогда надо попробовать запустить на идеальных оу "без питания" (просто opamp в ltspice) или даже инун. Ну иои даже просто вписать лапласовскую функцию. Скорее всего либо кто-то из них в ограничении чуть долже чем надо, либо какой-то из кондннсаторов перезаряжается и т.д.