Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
Динамическим излучателям небольшое доп сопротивление не меняет ачх, зато сильно добавляет искажений
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
• naroznyv (05-17-2021)
Сообщений: 1,594
Тем: 13
Спасибо получено: 201 in 147 posts
Сказал спасибо: 55
Зарегистрирован: Apr 2014
Сенхам помоему уменьшило....
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
что-то из области фантастики
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 1,594
Тем: 13
Спасибо получено: 201 in 147 posts
Сказал спасибо: 55
Зарегистрирован: Apr 2014
Ну я не мерял, но на слух они от этого играть стали лучше. Насколько это возможно.
Сообщений: 5,042
Тем: 200
Спасибо получено: 1,083 in 702 posts
Сказал спасибо: 385
Зарегистрирован: Mar 2014
nazar Написал:что-то из области фантастики
А почему нет? Искажения это могло слегка уменьшить. Понятно почему.
Ну а частотку изменить вполне заметно. А кто сказал что получилась частотка субъективно хуже чем была?
Телефоны бывают кривые или очень кривые. Других не бывает. Может в этот раз немного повезло.
Или для данных конкретных экземпляров, в связи с отклонением от типовой характеристики
Nobody Is Perfect
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
Ну в том что нелинейный делитель с какимто другими нелинейными эфектами создал такой себе параметрический компенсатор..., это ж надо чтобы так звезды сошлись, ну чисто детям сказка на ночь.
А вот то что оно раздемпфировалось и стало "больше нч" это бесспорно
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 5,042
Тем: 200
Спасибо получено: 1,083 in 702 posts
Сказал спасибо: 385
Зарегистрирован: Mar 2014
nazar Написал:Ну в том что нелинейный делитель
Не, не в этом дело. Они же током управляются. Как и динамики. Из той же оперы о чём писал Горшенин. Соответственно ток слегка линеаризуется. Но совсем немного.
Nobody Is Perfect
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
Херня там той линеаризации в сравнении от дикой нелинейности делителя. Я когдато игрался итуном для наушников, это тупик
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 5,042
Тем: 200
Спасибо получено: 1,083 in 702 posts
Сказал спасибо: 385
Зарегистрирован: Mar 2014
nazar Написал:это тупик
Конечно. Скорее всего это было изменение АЧХ.
Nobody Is Perfect
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
И раздемпфирование тоже
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 5
Тем: 0
Спасибо получено: 0 in 0 posts
Сказал спасибо: 1
Зарегистрирован: Oct 2020
День добрый. А уменьшение выходного тока для изодинамики не сильно скажеться в третьем Фокусе, достаточно будет для 14 Ом и 95 dB?
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
Абсолютно никак.
Для ваших наушников чтоб получить 120дб(а это сильно больше чем надо в реальной жизни) СПЛ надо всего 2,2Врмс, при этом пиковый ток будет 220ма.
http://s-audio.systems/hp-spl-calculator/
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
• webber007 (06-09-2021)
Сообщений: 1,594
Тем: 13
Спасибо получено: 201 in 147 posts
Сказал спасибо: 55
Зарегистрирован: Apr 2014
nazar Написал:Да, для многих ачх сильно зависит от вых сопротивления уся, я когдато собирал статистику но уже не помню сколько там оптимум, дето 2-5ом по памяти
2-5 ом - это для какого сопротивления наушников?
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
4-16ом
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
• garik07 (06-07-2021)
Сообщений: 1,594
Тем: 13
Спасибо получено: 201 in 147 posts
Сказал спасибо: 55
Зарегистрирован: Apr 2014
05-20-2021, 01:40 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 05-20-2021, 01:40 PM
Altor Audio.)
nazar Написал:4-16ом
Т.е выходное - где-то 25-50% от нагрузки?
P.S. А что это за наушники, 4-х омные? Такие бывают?
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
таких полно, посмотри например продукцию от популярной канторы campfire audio
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 1,594
Тем: 13
Спасибо получено: 201 in 147 posts
Сказал спасибо: 55
Зарегистрирован: Apr 2014
Сообщений: 2
Тем: 0
Спасибо получено: 0 in 0 posts
Сказал спасибо: 5
Зарегистрирован: Sep 2020
Добрый день Назар! У меня много внутриканальных наушников с не большим сопротивлением от 5ом до 8ом,выбирая источник звука не раз сталкивался с переживания тем о выходном сопротивления источника и много нарекания на изменения частотных характеристик звука ,про кривоватый звук в области низких ,если не соблюдается правило в 4раза,то есть при выходном сопротивление в 1ом уся ушки должны быть от 4ом и выше.Покупал всегда меньше 1ома и проблем вроде как не было. Как бы больше протестировать на таких ушках.Просьба для всех ,кто приобрел "Focus" v3. отписываться по возможности.
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
06-07-2021, 06:52 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 06-07-2021, 06:52 AM
nazar.)
campfire audio andromeda и другие слушали на фокусе, все гуд.
Еще раз повторюсь, многодрайверным затычкам надо отличное от нуля выходное сопротивление (поэтому такое и сделано в фокусе в low gain режиме), почему - посмотрите хотя бы измерения ачх оных при разных выходных сопротивлениях. некоторым при 0ом так корежит ачх что на слух их просто не узнать.
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 2 users say Thank You to nazar for this post:
• naroznyv (06-07-2021), garik07 (06-07-2021)
Сообщений: 61
Тем: 1
Спасибо получено: 11 in 4 posts
Сказал спасибо: 30
Зарегистрирован: May 2017
Друзья!
Третий Фокус ощутимо теплее своих предшественников. Устройство сейчас стоит под белым шумом на полной мощности. Рука корпус терпит. Но вот вышло солнце (весьма яркое) и некоторое время светило на корпус, рука в таком варианте терпеть уже не смогла, по крайней мере долго. Прикоснуться можно и не обжигаешься, но вот долго теперь уже прям совсем неприятно.
Это всё в порядке и термозащита не даст повредиться и деградировать внутренностям? Или всё-таки лучше эксплуатировать устройство не под прямыми солнечными лучами?