Такс, не той номинал токового шунта вписал, измерения Supply current были занижены в 1,5раза, перезаливаю данные по 49710.
Автоматизировал нахождение предельного напряжения коммон мода по входу и выходу. Также добавил измерение Input differential resistance, но точность такого измерения не большая. И добавил измерение DC output resistance, для оу с гейном 120db и меньше точность хорошая, если гейн больше то точность не очень.
Также в прикреплении данные на NJM5534 для сравнения
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
(Сообщение последний раз редактировалось: 06-11-2021, 04:50 AM nazar.)
dimitri Написал:это здорово, однако хотелось бы увидеть как аналоговая часть отличается от например
отличается тем что, в отличии от, во первых измерительная схема стабильна с оу с любой частотой единичного усиления, и во вторых годится для оу с любым выходным сопротивлением. Также нюансы с сеттлинг таймом и прочим
ЗЫ Позже нарисую тебе схему
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
(Сообщение последний раз редактировалось: 06-13-2021, 02:57 AM nazar.)
Да.
В таком конструктиве можно померить от нескольких десятков пА. Если меньше то надо менять конструктив, все очень тчательно отмывать и лаковать, компенсировать утечки ПП, тогда можно добится измерений от 0.1пА (естественно при других номиналах Р3/Р4).
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Какие то сильно разные картинки. Еше разный масштаб сбивает несколько.
А оно от экземпляра к экземляру (два филипса к примеру) насколько сильно варьируется?
(Сообщение последний раз редактировалось: 06-14-2021, 11:33 PM nazar.)
Не видно вариаций.
Ну так оу по факту разные, филипс сигнетикс только тоже самое, и тда1034 их бабушко. Еще Njm5534 близок к филипсам но в целом несколько лучше их.
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp