[s3t]

Симуляшки это хорошо.
Нужно чуствовать момент невозможного.
Как программист, пишущий подобные симуляторы, могу сказать как выявить нереальные графики.
В аналоге не может быть ровных линий, острых углов, рваных графиков.
Если наблюдается одно из вышеописанного, то нужно увеличивать разрешение симулятора и делать зум в проблемную область. Либо она перестает быть "острой" т.к. была черезчур быстрой для разрешения симулятора, либо это глюк. Острых графиков в аналоге небывает.
Симулятор не учитывает много всякого, типа неравномерностей прогрева разных транзисторов, разнобоя в параметрах деталек и прочего. Деревянный sanity check - не использовать одинаковые номиналы в схемке даже где они должны быть одинаковыми, подставлять заведомо разные (но похожие) транзисторы. Например заюзав bc550c второй ставь bc550b а третий вообще а.
Чудесным образом внезапно половину схемки нафих перекашивает. И это - гораздо реальней использования индентичных деталек везде и всюду.
Если схемку не перекосило - то уже хорошо и она становится гораздо реалистичней)

Если схемке сносит моск 5% разброс номиналов, 5-10 пикушек на землю/паралельно ОС - то схемка левая)