s3t Написал:распознавание звуков совсем не нужно. фотик ведь не распознает что он фоткает. нужно лишь распознать местоположение всех звучков, их частей, призвуков.Чтобы определить местоположение - надо сначала разделить на звуки, звучки и призвучки. Хрен с ним, с распознаванием - это самое простое.
На фотографию тоже смотрим МЫ и что-то там определяем. Так что аналог фото - просто адекватная запись. Анализируем мы. Методика анализа - хороший вопрос.
То, что хотите вы, скорее всего, надо реализовать так: делим спектр на полосы, смотрим где-что-когда появилось (этакий мгновенный на сколько это возможно эквалайзер), далее почастотно строим точки излучения. Т.е. делим не на звуки, делим на спектр - согласитесь, это гораздо более осуществимо.
Далее. Определение 3-мерных координат академически возможно только 3мя микрофонами (как и сделано в описанных армейских приборах). Как это делается 2мя неподвижными ушами - загадка мозга человеческого (можно обсудить). Как эхолокатят летучие мыши и дельфины - вообще убитьсяапстену.
Из визуализаций много информации дают ватерфолы и сонограммы.