Всю жизнь использовал WinISD и горя не знал. Формулы уже тыщу лет как известны, все просчитывается за пару минут и...
И угораздило меня подсунуть в WinISD параметры 18W/8531 дабы пересчитать диаметр/длинну фазика по проекту Троелса - Экта.
И фазик у меня совсем не совпал с фазиком из проекта по длинне. у него 15см а у меня 25см. Мож врет с настройкой сам Троелс, поди знай.
У Троелся ящик где-то 28л.
Подставляю все в прогу, получается кривоватенько. Ну мож такая задумка мастера - немножко выпячить 40-50Гц чтоб поплотней звучало и ограничивало ход на НЧ...
Потом полазил у него на сайте, нашел
1. на самом деле проги считают длинну фазика не верно, и его нужно укорачивать до 60-70% расчетных. ( http://www.troelsgravesen.dk/vent_tuning.htm )
2. ящики в прогах недемфированные, при набивке появляется дополнительных 8-12% обьема. ( http://www.troelsgravesen.dk/ports.htm )
т.е. по Троелсу,
- считаем в проге как хочется
- уменьшаем обьем ящика на 8% относительно просчитанного
- укорачиваем фазик до 65% просчитанного
- ????!!!
- профит.
Ну ладно, если накинуть его 28л ящику 8%, да удлиннить его фазик обратно, то получим весьма аккуратный отклик динамика в ящике - как по гвз так и по ачх. т.е. все сходится.
Теперь сижу в замешательстве. Берем супер пупер формулы, просчитывающие всякое привсякое, а потом корректируем результат творчества точнейшей математики напильником))) фигня получается, полная фигня.
Если докинуть уплыв параметров T-S под нагрузкой, от импеданса фильтров, от старения динамика...
и использовать динамики, критически относящиеся к настройке ящика (поллитра вправо влево - и получаем горб страшенный)...
То мое "самый лучший динамик на басах - неприхотливый к настройке", т.е. когда елозишь настройкой в разные стороны и всеравно получается весьма неплохо и вполне гладко.
И угораздило меня подсунуть в WinISD параметры 18W/8531 дабы пересчитать диаметр/длинну фазика по проекту Троелса - Экта.
И фазик у меня совсем не совпал с фазиком из проекта по длинне. у него 15см а у меня 25см. Мож врет с настройкой сам Троелс, поди знай.
У Троелся ящик где-то 28л.
Подставляю все в прогу, получается кривоватенько. Ну мож такая задумка мастера - немножко выпячить 40-50Гц чтоб поплотней звучало и ограничивало ход на НЧ...
Потом полазил у него на сайте, нашел
1. на самом деле проги считают длинну фазика не верно, и его нужно укорачивать до 60-70% расчетных. ( http://www.troelsgravesen.dk/vent_tuning.htm )
2. ящики в прогах недемфированные, при набивке появляется дополнительных 8-12% обьема. ( http://www.troelsgravesen.dk/ports.htm )
т.е. по Троелсу,
- считаем в проге как хочется
- уменьшаем обьем ящика на 8% относительно просчитанного
- укорачиваем фазик до 65% просчитанного
- ????!!!
- профит.
Ну ладно, если накинуть его 28л ящику 8%, да удлиннить его фазик обратно, то получим весьма аккуратный отклик динамика в ящике - как по гвз так и по ачх. т.е. все сходится.
Теперь сижу в замешательстве. Берем супер пупер формулы, просчитывающие всякое привсякое, а потом корректируем результат творчества точнейшей математики напильником))) фигня получается, полная фигня.
Если докинуть уплыв параметров T-S под нагрузкой, от импеданса фильтров, от старения динамика...
и использовать динамики, критически относящиеся к настройке ящика (поллитра вправо влево - и получаем горб страшенный)...
То мое "самый лучший динамик на басах - неприхотливый к настройке", т.е. когда елозишь настройкой в разные стороны и всеравно получается весьма неплохо и вполне гладко.
Аминь.