04-23-2016, 12:12 PM
Ну так это смотря куда пихать. Пихать вообще надо осторожно, и не только скоп.
Если взять стандартный делитель 10пик/10Мег-напряжение на неинвертирующем входе можно померить вполне безопасно.
На инверт-да, лучше его не пихать. Если есть желание-можно использовать активный щуп у которого входная ёмкость 1пик.
Если достаточно полосы 200-300Мгц-его в принципе не очень сложно сделать, если нет доступа к промышленному. Там только
надо аккуратно сделать входную головку, чтоб получилась маленькая ёмкость.
Но чаще всего это не нужно. В вашей схеме достаточно посмотреть напряжение на эмиттерах питающих транзисторов.
На самом деле интересно не само синфазное напряжение, это достаточно очевидно. Интересно его влияние на искажения.
А это можно только померить. Т.е. ясно что надо выбирать ОУ с хорошим подавлением синфазки. Но поскольку даташитные
измерения проводятся в стандартном включении, а ваше от него отличается-разные ОУ с похожим подавлением будут давать
разные результаты.
Если взять стандартный делитель 10пик/10Мег-напряжение на неинвертирующем входе можно померить вполне безопасно.
На инверт-да, лучше его не пихать. Если есть желание-можно использовать активный щуп у которого входная ёмкость 1пик.
Если достаточно полосы 200-300Мгц-его в принципе не очень сложно сделать, если нет доступа к промышленному. Там только
надо аккуратно сделать входную головку, чтоб получилась маленькая ёмкость.
Но чаще всего это не нужно. В вашей схеме достаточно посмотреть напряжение на эмиттерах питающих транзисторов.
На самом деле интересно не само синфазное напряжение, это достаточно очевидно. Интересно его влияние на искажения.
А это можно только померить. Т.е. ясно что надо выбирать ОУ с хорошим подавлением синфазки. Но поскольку даташитные
измерения проводятся в стандартном включении, а ваше от него отличается-разные ОУ с похожим подавлением будут давать
разные результаты.
Nobody Is Perfect