ааа, это да. но меня малый шум только отталкивает. визуально он малый из-за того, что там зеленый канал самый жирный (а с т.з. глаза - самый информативный), и "не баеровский", т.е. цветовой шум более стохастичный. плюс накатили шумодава под завязку с перешарпом, получилось как-бы вкусно но пресно)
шум я не боюсь, я на д50 спокойно исо6400 использовал (хотя его небыло в наличии - недодержка 1-3 стопа + проявка). главное темное фотать как темное и шум в темноте утянуть в черноту. оставшееся - можно обесцветить (как видит глаз) или тонировать (как считает, что видит глаз). цвета в темноте всеравно не может быть, какой бы камера супер крутой ни была))
ну и сам шум - с ним как-то приятно что-ли)) главное чтоб он не полосами шел)
вот например ночное, имху очень приятно вышло, именно так как и было)
http://s3t.it/p/view.php?p=14674749239290
Самое смешное, что эти фотки были скачаны и обработаны мобильником, через вайфай карточку eye-fi mobi и прогу aviary (фильтры гламурные)) )
шум я не боюсь, я на д50 спокойно исо6400 использовал (хотя его небыло в наличии - недодержка 1-3 стопа + проявка). главное темное фотать как темное и шум в темноте утянуть в черноту. оставшееся - можно обесцветить (как видит глаз) или тонировать (как считает, что видит глаз). цвета в темноте всеравно не может быть, какой бы камера супер крутой ни была))
ну и сам шум - с ним как-то приятно что-ли)) главное чтоб он не полосами шел)
вот например ночное, имху очень приятно вышло, именно так как и было)
http://s3t.it/p/view.php?p=14674749239290
Самое смешное, что эти фотки были скачаны и обработаны мобильником, через вайфай карточку eye-fi mobi и прогу aviary (фильтры гламурные)) )
Аминь.