[bobby_ii]

ищеш тайный смысл там где его нет.

Скажем так: с явным смыслом есть явные противоречия. Потому приходится заниматься оккультизъмомъ. А есть или нет - слухать надо.

для малоточки этот вопрос уже имеет вариант решения

Имеешь в виду стаб им.Назара?

для сильноточки оно в таком виде и не нужно.

Ну да. Сильноточку надо делать индифферентную к питанию. Слаботочку - тоже.
В принципе, ОУ спроектированы так, чтобы минимально "реагировать" на питание.
Возникает вопрос - а зачем вообще нужны стабы??? Гы-гы-гы??? Ну ладно, напряжение понизить.

Из оккультизьма пришли следующие тайные знания: Ставят стабы (78хх, 317, ..., т.е. особо не заморачиваются в силу своей грамотности) (на ОУ, выхлопы, схемы "А", и пр.) - не нравится. Чем? Тут 2 варианта - или пропала такая приятная пульсация 50/100Гц (вполне возможно - тады надо стабу в референсъ очищенных 50Гц подмешать - и буит кайфъ) или стабы как-то гадютъ. Как? Только реакция на нагрузку. Она имеецца. Вот и смотрю в сторону ее уменьшения.
Интригальным стабам предпочитают параметрические, им - просто фильтранутое, им - "электронный дроссель", причем в режиме очень далеком от оптимального с т.з. фильтрации. Где-то посередине - параллельные стабы. К чему бы это? Ну наверное, грамотные люди скажут: "сделай нормально, а не фигню - тогда фигню пороть не будешь".
Тем не менее, такие наблядения есть и хотелось бы их правильно интерпретировать. Для того, чтобы понять, с чем "воевать" в целях достижения перфекшна :-).