Я бы попробовал сначала разорвать генераторную ОС. Получится усилитель и фильтр.
И отладил бы сначала в таком виде. Я как-то не подумал заложить это в схему. Будет понятно какой из каскадов свистит
У этих композитов бывают проблемы при перегрузке. Они иногда начинали генерить при малом Кус. А иногда-нет.
Я в своё время немного помучился при К<1.
Но ёмкость параллельно резистору ОС убрала это полностью.
Иногда полезно немного поиграться с коэффициентом деления внутреннего делителя R8, R13.
Вообще, иногда бывает что рекомендации приводимые в литературе в конкретном случае работают "наоборот".
Например, когда я делал полосовой фильтр, последовательно с ёмкостью интегратора в ОС включил низкоомный резистор.
Часто рекомендуется для устойчивости, чтобы выход не работал напрямую на ёмкость. Пробовал 50 и 100 Ом.
Так пока его не закоротил-полосовой фильтр генерил.
Кстати, прежде чем впаивать новые ОУ, я бы попробовал запустить на одиночном ОУ вместо композита.
Просто вместо второго ОУ- перемычку с выхода первого.
И отладил бы сначала в таком виде. Я как-то не подумал заложить это в схему. Будет понятно какой из каскадов свистит
У этих композитов бывают проблемы при перегрузке. Они иногда начинали генерить при малом Кус. А иногда-нет.
Я в своё время немного помучился при К<1.
Но ёмкость параллельно резистору ОС убрала это полностью.
Иногда полезно немного поиграться с коэффициентом деления внутреннего делителя R8, R13.
Вообще, иногда бывает что рекомендации приводимые в литературе в конкретном случае работают "наоборот".
Например, когда я делал полосовой фильтр, последовательно с ёмкостью интегратора в ОС включил низкоомный резистор.
Часто рекомендуется для устойчивости, чтобы выход не работал напрямую на ёмкость. Пробовал 50 и 100 Ом.
Так пока его не закоротил-полосовой фильтр генерил.
Кстати, прежде чем впаивать новые ОУ, я бы попробовал запустить на одиночном ОУ вместо композита.
Просто вместо второго ОУ- перемычку с выхода первого.
Nobody Is Perfect