Народный генератор с ультра низкими искажениями. Простенько и со вкусом

[begemot]

Напряжение на резисторе оптрона не будет менятся в сбалансированном мосте.
Если считать что сам мост сбалансирован идеально, R1 задаёт некий разбаланс, оптрон его компенсирует.
Соответственно, падение напряжения на резисторе оптрона определяется разбалансом. Ток при этом-ну какой нужно чтоб
этот разбаланс компенсировать. Проблема с минимизацией падения напряжения в том что нужен запас по регулировке
чтоб при разбалансе и разбросе частотнозадающих элементов хватало диапазона. Сам активный элемент на разбаланс
в данном случае почти не влияет поскольку петлевое в данном композите должно быть очень большим и на 10К.
Неудобство топологии с мостом Вина - частотнозадающие элементы меняют и коэффициент передачи. Поэтому
разбаланс моста может приводить к дополнительному падению напряжения на оптроне.
При идеально сбалансированном мосте, идеально подобранных резисторах и R1=100
на резисторе оптрона будет падать примерно V=Vвых/200. Т.е при 2В==>10мВ.
Поэтому и полезно посмотреть сколько на нём падает, это косвенный индикатор сбалансированности элементов
моста, включая какие-то паразитки и на плате
У меня насколько я помню при этом получалось лучше -140дБ на 1К
Кстати, плату хорошо промыли? Вроде как элементы не очень высокоомные, но желательность точного подбора
накладывает свой отпечаток. Паразитные утечки в несколько Мег уже будут оказывать существенное влияние.
Что касается пульсаций детектора-чем меньше, тем лучше. У меня нет данных о чувствительности.
По моим ощущениям надо получать пульсации порядка милливольта. Это не должно быть проблемой, особенно на 10К.
Надо просто посмотреть сколько сейчас, потом увеличить их раз в 10 и посмотреть изменятся ли искажения. Если нет-всё в порядке.
Если влияют- попробовать уменьшить и глянуть опять.